V.Gedvilas portalui lrytas.lt yra sakęs, kad įtarimai dėl akademinės etikos jam baisesni už smūgį į galvą beisbolo lazda. Taip pat gegužės 28 dieną jis tvirtino pats kreipęsis į Akademinės etikos ir procedūrų komisiją, kad istorija būtų ištirta.
Viešai skelbiama, kad daktaro disertaciją V.Gedvilas apsigynė eksternu 1999 m. Jos tema – „Amžiaus ir sportinio rengimo poveikis krepšininkų raumenų nuovargiui ir šoklumui”.
Sutapimas ar ne, bet vos prieš metus 1998 m. LSU dėstytojas Gediminas Mamkus tame pačiame universitete apsigynė disertaciją labai panašia tema: „Amžiaus ir treniruotės poveikis kojų raumenų susitraukimo ir atsipalaidavimo savybėms“.
V.Gedvilo darbe, nors jo pagrindinė tema – krepšininkų šoklumas, tiriamas ir trylikamečių, ir šešiolikmečių dviratininkų, sunkiaatlečių ir nesportuojančių šoklumas. Šie rodikliai V.Gedvilo darbe gaunami absoliučiai identiški nurodomiems G.Mamkaus tyrime metais anksčiau parašytoje disertacijoje.
Pagal šį tyrimą V.Gedvilas parašė vieną iš penkių savo disertacijos skyrių.
Paaiškinti, kaip gavo vienodus rezultatus, nei V.Gedvilas, nei G.Mamkus nesiteikė.
Dabar tai aiškinsis Akademinės etikos ir procedūrų komisija. Tyrimas gali užtrukti apie pusmetį.
