Po kilusio skandalo Laura Matjošaitytė mėnesį nebesirodo VRK: kas už tai gresia?

Naujienų portalui „delfi“ paviešinus situaciją, L.Matjošaitytės viešai ginti nestojo nei Seimo pirmininkas Juozas Olekas, nei kiti valdančiųjų politikai.

J.Olekas ir kiti tik paragino L.Matjošaitytę pačiai priimti sprendimą trauktis iš VRK, sakydami, kad tai palengvintų situaciją politikams.

Patricija Adamovič / BNS nuotr./Juozas Olekas

VRK narė neatvyko į posėdį, kuriame politikai buvo suplanavę svarstyti nepasitikėjimą ja – ji informavo, jog yra išvykusi į suplanuotą kelionę.

Nuo to laiko jos VRK posėdžiuose nebuvo matyti. Tiesa, ir paskutiniajame, lygiai prieš mėnesį, ji dalyvavo ne gyvai, o nuotoliu.

„Su partija „Nemuno aušra“ manęs nesieja joks išskirtinis ryšys. (...) Jokių ypatingų ryšių ar įsipareigojimų neturiu nė vienos partijos ar rinkimų komiteto atžvilgiu“, – tuomet kilus skandalui teisinosi ji.

Pati VRK pradėjo tyrimą dėl savo narės, siekiant išsiaiškinti, kokias ir kokios apimties paslaugas ji teikė „Nemuno aušrai“.

Tuo metu partija teisėsaugai atsisakė atskleisti šio bendradarbiavimo detales, remdamasi Advokatūros įstatyme numatytais apribojimais – draudimu atskleisti advokato profesinę paslaptį, į kurią įeina ir pats kliento kreipimosi į advokatą faktas. Tai skelbė į Specialiųjų tyrimų tarnybą kreipęsis visuomenininkas, komunikacijos specialistas Karolis Žukauskas.

STT tyrimo nepradėjo ir paliko tai aiškintis kitoms institucijoms.

„Manau, turėtume pradėti tyrimą dėl to, kad išsiaiškintume, ir galėtume įvertinti, kokio masto, kokios apimties ir kokios paslaugos buvo suteiktos politinei partijai“, – prieš balsavimą siūlymą kėlė VRK pirmininkė Lina Petronienė.

Dėl galimo interesų painiojimo tyrimą pradėjo ir Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK).

Bet lieka klausimas – ar iš viešumos pasitraukusi L.Matjošaitytė gali ir toliau nesirodyti darbe?