Politologai įvertino reitingus: „nusimušęs“ Nausėdos moralinis kompasas ir „aušriečių“ integruoti socdemai

Rekordiškai smukus prezidento Gitano Nausėdos reitingams, o socialdemokratams pirmas pozicijas užleidžiant opoziciniams konservatoriams, situaciją įvertino politologai. Ekspertų nuomone, didžiausios valdančiųjų ir prezidento klaidos buvo politinių tikslų siekimas paminant moralinius kriterijus, o socialdemokratų bėda – neįvertinti ir neprognozuojami mažieji partneriai „aušriečiai“.

Šio straipsnio įgarsinimo gali klausyti tik 15min prenumeratoriai

Prenumeruoti

Inga Ruginienė, Remigijus Žemaitaitis, Gitanas Nausėda / 15min montažas

Nausėdai kirto ne tik kultūrininkai

Mykolo Romerio universiteto (MRU) lektorė, politologė Rima Urbonaitė pastebi, kad šalies vadovo pozicija tradiciškai palankiausia auginti ar išlaikyti reitingus, kadangi prezidentai laikomi „moraliniu kompasu“, jų kritika ar pozicija įvairiais klausimais yra itin pastebima, o atsakomybės laukas nėra tiek jautrus visuomenės vertinimui.

„Čia, aš manau, nutiko tas dalykas, kad tas moralinis kompasas išsiderino, jis neberodo krypties“, – 15min sakė R.Urbonaitė.

Vienu iš kertinių katalizatorių ji įvardijo G.Nausėdos sprendimą skirti kultūros ministru „aušriečių“ deleguotą Ignotą Adomavičių. Tai įplieskė ir kultūros bendruomenės protestus, aštrią kritiką, memus socialiniuose tinkluose, prezidento globos viena po kitos ėmė atsisakinėti įvairios organizacijos, renginiai, tokie kaip Vilniaus knygų mugė, „Scanorama“ ir kt.

15min montažas/ Rima Urbonaitė, Mažvydas Jastramskis, Ignas Kalpokas

Jos teigimu, kultūros protestai turėjo paveikti viešąją nuomonę: „Žmones veikia viešasis laukas, o prezidentui jame, reikia pripažinti, teko patirti labai nemalonius dalykus.“

Naujausius politikų ir partijų reitingus bei ryškėjančias tendencijas įvertino ir politologai Mažvydas Jastramskis bei Ignas Kalpokas.