„Klausimo baigtis svarbi piliečių pasitikėjimui politine ir teisine sistema. Iš tikrųjų partijos, o ypač šiuo atveju pabrėžiama Lietuvos socialdemokratų partijos politinė atsakomybė, turi galimybę apginti tiek savo garbę, tiek valstybės garbę ir neleisti politikai tapti kriminalizuota. Nėra kito būdo kaip tik teismuose apsiginti nuo metamų kaltinimų“, – antradienį interviu Žinių radijui sakė M.Lingė.
Jis pažymėjo, jog norint panaikinti parlamentaro teisinį imunitetą, už tai turi balsuoti ne mažiau kaip 71 Seimo narys, tad svarbus ne tik, kaip balsuoti, bet ir dalyvauti balsavime ir užtikrinti reikiamą balsavusiųjų skaičių. „Svarbu, ne tik kaip Seimo nariai balsuos, bet kad būtų ateinama, kad būtų išsakoma pozicija šituo svarbiu rezonansiniu klausimu“, – kalbėjo patarėjas.
Seimas antradienį planuoja apsispręsti, ar leisti tris Darbo partijos atstovus V.Uspaskichą, V.Gapšį ir V.Vonžutaitę patraukti baudžiamojon atsakomybėn ar kitaip suvaržyti jų laisvę.
Taip pat jis pažymėjo, jog pirmadienį prezidentės susitikime su naujuoju Ministrų kabinetu buvo pabrėžiama, kad imuniteto klausimas neturi būti siejamas su valdančiosios koalicijos stabilumo ir Vyriausybės darbo klausimais.
„Vakar susitikimo metu buvo pabrėžta, kad Vyriausybės darbo nereikėtų sieti su neliečiamybės klausimus, iš tikrųjų, kitaip Vyriausybė pataptų savotiška šantažo įkaite, ir tai sudarytų sąlygas negeriems procesams vykti“, – sakė M.Lingė.
Prezidentės patarėjas taip pat pastebėjo, jog Seimui nebūtų reikėję spręsti Darbo partijos lyderio Viktoro Uspaskicho, jo pavaduotojo Vytauto Gapšio bei Vitalijos Vonžutaitės neliečiamybės klausimo, „jei partija, kurią tai liečia, būtų parodžiusi suinteresuotumą bylos baigtimi ir išsiaiškinimu teismuose, ir su kitu bagažu atėjusi į Seimo rinkimus“.
Seimas antradienį planuoja apsispręsti, ar leisti tris Darbo partijos atstovus V.Uspaskichą, V.Gapšį ir V.Vonžutaitę patraukti baudžiamojon atsakomybėn ar kitaip suvaržyti jų laisvę.
Kad Seimo nario imunitetas būtų panaikintas, už tai privalo balsuoti daugiau kaip pusė visų Seimo narių, tai yra ne mažiau kaip 71.
Plenarinio posėdžio darbotvarkėje numatyta, kad bus pateikti trys rezoliucijų projektai dėl kiekvieno Seimo nario atskirai.
Pagal projektus, visais trim atvejais siūloma naikinti minėtų Seimo narių imunitetą.
V.Uspaskichas, V.Gapšys ir V.Vonžutaitė Vilniaus apygardos teisme teisiami, kad eidami vadovaujančias pareigas Darbo partijoje nuo 2004 iki 2006 metų Vilniuje organizavo apgaulingą partijos buhalterinės apskaitos tvarkymą. Sukčiavimu šioje byloje be minėtų trijų parlamentarų kaltinama pati Darbo partija ir buvusi jos finansininkė Marina Liutkevičienė.
Bylos duomenimis, Darbo partijos apskaitoje 2004-2006 metais nebuvo apskaityta 25 mln. 116 tūkst. litų pajamų ir 23 mln. 724 tūkst. litų išlaidų, ir taip apgaule išvengė prievolės sumokėti į valstybės biudžetą 3 mln. 864 tūkst. privalomų mokesčių ir įmokų.
V.Uspaskichas savo kaltę neigia ir tvirtina, kad tai esanti politinė byla.
