„Prezidentas šiandien nepriima sprendimo dėl kandidato, turi sulaukti visos informacijos ir priims sprendimą artimiausiu metu“, – po G.Nausėdos susitikimo su P Poderskiu žurnalistams sakė prezidento patarėjas R.Dilba.
Jis teigė, kad prezidentas su P.Poderskiu kalbėjo apie jau nuveiktus darbus bei ministro išmoktas pamokas.
„Taip pat buvo kalbėta apie vieną situaciją, kuri galimai galėjo sukelti interesų regimybę konflikto, eina kalba apie įsakymą, kuris reglamentuoja paukščių apsaugos klausimus atsinaujinančioje energetikoje, yra palinkėjimas ieškoti glaudžiau balanso ir suderinamumo tarp aplinkosauginių reikalavimų ir atsinaujinančios plėtros“, – aiškino R.Dilba.
Anot jo, dar 19-ioje Vyriausybėje, kurioje P. Poderskis ėjo ministro pareigas, buvo nemažai teisės aktų, atkeliavusių iš 18-osios Vyriausybės, pavyzdžių, Miškų, Atliekų įstatymų pakeitimai ir valstybinės žemės antrojo etapo reformos projektai, tačiau jie taip ir nepasiekė Seimo.
„Prezidentas pasigedo rezultato, nes šitie teisės aktai taip ir nebuvo pateikti Seimui, ir tikėjosi didesnės iniciatyvos iš aplinkos ministerijos tame laikotarpyje“, – teigė R.Dilba.
Pasak jo, taip pat kalbėta apie būsto strategiją ir prieinamumą. Anot patarėjo, Aplinkos ministerijai pavesta įgyvendinti būsto strategijos parengimą, šioje srityje tikimasi intensyvesnio darbo ir greitesnio rezultato.
Be to, su pretendentu kalbėta ir apie naujosios Vyriausybės programoje atsiradusią naują nuostatą dėl Valstybinės miškų urėdijos perdavimo Žemės ūkio ministerijai. R.Dilba sakė, kad prezidentas tam nepritaria, su tokia nuomone sutiko ir P.Poderskis.
„Prezidento pozicija, kad toks pokytis nėra pagrįstas ir jis sujauktų visą miškų politiką, nes pačios politikos formavimas liktų Aplinkos ministerijai, o pagrindinė įmonė, valdanti miškus, tektų kitai valdyti ministerijai. Kandidatas taip pat išreiškė palaikymą ir nepritarimą šitai Vyriausybės programos nuostatai“, – sakė R.Dilba.
