Premjerė socialdemokratė Inga Ruginienė kol kas susilaiko nuo komentarų. Ji žada savo vertinimą pateikti rytoj, per Lietuvos socialdemokratų partijos tarybos posėdį, kur bus diskutuojama dėl valdančiosios koalicijos ateities.
Plačiau apie tai skaitykite: Remigijaus Žemaitaičio užsipultas Arūnas Gelūnas: tai šmeižtas ir antisemitizmas
Opozicinio Liberalų sąjūdžio lyderė Viktorija Čmilytė-Nielsen teigia, kad R.Žemaitaičio išpuolis prieš A.Gelūną – šlykštus.
Pasisakymą apie A.Gelūną politikė pavadino antisemitiniu ir ragino valdančiuosius bei prezidentą Gitaną Nausėdą į jį reaguoti.
„Tai dar viena proga parodyti, kad yra kažkokios raudonos linijos, kad negalima skleisti neapykantos ir naudoti antisemitinės retorikos“, – teigė liberalų lyderė.
„Šiandien Žemaitaitis vėl parodė, kokiose žemumose jis gali ir nori būti. Šlykštus antisemitinis išpuolis prieš intelektualą Arūną Gelūną dar kartą mums aiškiai sako – Žemaitaitis minta smurtu, tamsa ir ta šlykštuma, kurios civilizuotas pasaulis turėtų atsisakyti, o pamatęs – neignoruoti.
Akivaizdu, kad šiandienos Žemaitaičio išpuoliui sparnus suteikė vakarykštis Ingos Ruginienės benefisas Seime. Jis išgirdo besąlyginį premjerės palaikymą sau.
Bet taip neturi būti. Vis tik esame teisinė valstybė ir 21 a. Lietuvoje negali būti vietos net antisemitizmo užuominoms, jau nekalbant apie tokius veiksmus, kokius daro Žemaitaitis“, – savo paskyroje „Facebook“ rašo V.Čmilytė-Nielsen.
Buvusi premjerė konservatorė Ingrida Šimonytė tiesiogiai kreipėsi į socialdemokratus: „Ponai socdemai, aš neplatinsiu jūsų koalicijos partnerio šlykštaus išpuolio prieš Arūną Gelūną. Bet jūs jį matėte. Ir manau, kad suprantate, jog tai jau ne latentinis antisemitizmas – tai NSDAP skambino“ (Vokietijos nacionalsocialistinė darbininkų partija, dar nacių partija – kraštutinių dešiniųjų politinė partija Vokietijoje, veikusi 1920–1945 m. NSDAP tapo vienintele teisėta partija nacistinėje Vokietijoje, – red. past.).
Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ pirmininkas Saulius Skvernelis „aušriečių“ lyderio pasisakymus lygino su laikotarpiu prieš Holokaustą nacių Vokietijoje.
„Jei pažiūrėtume į 1933 metų Vokietiją, prieš naciams perimant valdžią ir po to, tai buvo vienas naratyvas – valstybės priešas yra mistinis žydas, žydai organizuoja perversmą ir yra kalti dėl ekonominių ir visų kitų bėdų. Tai čia visiška analogija“, – BNS sakė S.Skvernelis.
Jis teigė neabejojantis, kad pareiškimus įvertins ir viešąją erdvę stebinti teisėsauga.
Konservatorių frakcijos Seime seniūno pavaduotojas Mindaugas Lingė BNS teigė, kad R. Žemaitaičio pareiškimus yra „dar vienas antivalstybinio veikimo įrodymas ir provokacija“.
„Kaltinti perversmo organizavimu ir tuo pačiu melagingai spekuliuoti asmens kilme yra ne tik išpuolis prieš Lietuvos kultūrai ir visuomenei nusipelniusį asmenį, bet tai ir tęstinė provokacija, siekianti kiršinti bei skaldyti visuomenę“, – sakė politikas.
„Tai tuo pačiu ir provokacija rytoj posėdžiausiantiems socialdemokratams, kurie svarstys tolesnio bendradarbiavimo su antivalstybine partija likimą. Socialdemokratų sprendimas toliau teisinti, dangstyti antisemitinius išpuolius, pasirenkant nenutraukti koalicijos su šia partija, reikš pasirinkimą legitimizuoti ir toleruoti šį apgailėtiną išpuolį tiek prieš A.Gelūną, tiek prieš žydus“, – pridūrė jis.
Konservatorius Matas Maldeikis teigia, kad R.Žemaitaitis tai daro sąmoningai.
„Prasideda naujas šalies diskreditavimo etapas, pavadinimu „Lietuvos valdžios atstovai kaltina žydus rengiant sąmokslą“. Niekam nebus svarbu kas konkrečiai – esmė, kad Lietuvoje TOKIO lygio valdžios diskusijos.
Šių juodųjų technologijų naudojimas peržengia vidaus politikos batalijų ribas – tai jau šalies diskreditavimas. Tarptautinėje bendruomenėje Lietuva turi vieną neužgijusį klausimą – mūsų piliečių žydų likimą ir mūsų šalies objektyvų atsakymą sau patiems: kas tuomet nutiko? Tai ypač sunki tema mums Vašingtone ir Izraelyje. Ir dabar ši korta vėl traukiama…
Tik primenu: eilėraštukas apie žydus nuskambėjo prieš pat NATO susitikimą Vilniuje. Ne netyčia.
Ir kas blogiausia – Žemaitaitis tai daro sąmoningai, kad jį mestų lauk. Todėl daro all in. Jis suprato, kad nieko gero būdamas koalicijoje nesumedžios, darbas valdžioje sunkus, klausimai, kuriuos Lietuva privalo spręsti, sudėtingi. Todėl jis eina va bank, degindamas viską, kad tik socialdemokratai jį išmestų. O tada jau tik technikos klausimas – tris metus išlaikyti dėmesį eteryje. „Nemuno aušra“ yra vienintelė partija mūsų neilgoje istorijoje, sugebėjusi taip išauginti savo reitingą būdama valdžioje. Todėl trys metai opozicijoje su naratyvu „mane išmetė elitas, žydai, konservatoriai, KGB ir gėjai globalistai“ būtų tikra pasaka“, – rašo M.Maldeikis.
Buvęs prezidento Gitano Nausėdos patarėjas, komunikacijos ekspertas Aistis Zabarauskas mano, kad po pastarojo R.Žemaitaičio išpuolio jo daromos žalos jau per daug.
„Taip kalba valdančiosios koalicijos narys. Žmogus, kuris sprendžia sveikatos, švietimo, kultūros, gynybos, energetikos ir visuose kituose valstybės gyvenimo klausimuose.
Taip jis kalba apie vieną Lietuvos kultūros sektoriaus autoritetų. Ir apie perversmą.
Lietuvos socialdemokratai, ar tikrai ta kaina, kurią mokate, yra ne per didelė? Jums patiems, jūsų programinėms nuostatoms, o tada jau ir mums, mūsų norui dalyvauti valstybės gyvenime, laikytis savo įsipareigojimų valstybei.
Man regis, žalos jau dabar padaryta per daug. Stabilumui prielaidos nesukurtos. Bet tai gali būti padaryta rytoj“, – rašo jis.
Politologas Ignas Kalpokas atkreipia dėmesį, kad R.Žemaitaičio išpuolis nebuvo spontaniškas, nes jau prieš kelias dienas buvo bandoma pakoreguoti „Wikipedia“ įrašą apie Arūną Gelūną.
„Manot, kad šiandienos dešraičio antisemitinis išpuolis bandant „sužydinti“ Arūną Gelūną buvo spontaniškas, kad jam netyčia taip gaunasi ir tiesiog pasikarščiavo? Baikit – dar prieš tris dienas buvo bandoma pakeisti lietuvišką Wikipedia puslapį – sutapk man taip! – bandant prilipdyti būtent dešraičio sugalvotą pavardę“, – rašo I.Kalpokas.
R.Žemaitaitis šiuo metu yra teisiamas dėl neapykantos prieš žydus kurstymo ir Holokausto neigimo. Verdiktą teismas turėtų skelbti spalio 30 dieną.
Pernai Konstitucinio Teismo jis buvo pripažintas sulaužęs parlamentaro priesaiką dėl antisemitinių teiginių. Vis dėlto apkaltos politikas tada išvengė pasitraukdamas iš Seimo, o 2024 metų rudenį vėl buvo išrinktas į parlamentą.
