Trečiadienį premjerė Inga Ruginienė su keliais ministrais aptarė Registro centro duomenų nutekinimą. Susitikime dalyvavo ekonomikos ir inovacijų ministras Edvinas Grikšas, vidaus reikalų ministras Vladislavas Kondratovičius ir krašto apsaugos ministras Robertas Kaunas.
Premjerės šeimos duomenys nutekinti
Po susitikimo I.Ruginienė pranešė, kad per duomenų nutekinimą iš Registrų centro jos šeimos duomenys taip pat buvo tikrinti ir nutekinti. Todėl ji sakė suprantanti visus, kuriems dėl to kyla nerimas.
„Mano pačios šeimos duomenys lygiai taip pat buvo tikrinti ir nutekinti. Dėl to labai suprantu, ką jaučia kiekvienas į šitą situaciją pakliuvęs žmogus. Tai nedovanotina“, – sakė I.Ruginienė.
Seimo pirmininkas Juozas Olekas trečiadienį Žinių radijui patvirtino, kad jo asmens duomenys nenutekėjo.
Tuo metu prezidentas Gitanas Nausėda antradienį negalėjo pasitikrinti dėl savo duomenų, kada strigo Registrų centro sistema.
Kodėl taip vėlai pranešė?
Premjerė aiškino, kodėl apie duomenų nutekinimą nebuvo pranešta dar balandį, kai apie tai tapo žinoma, ir kas daroma, kad gyventojų duomenys būtų labiau apsaugoti.
Inga Ruginienė kartoja apie Registrų centro duomenų vagystę buvusi supažindinta balandžio pradžioje, tačiau teigia, jog visuomenės informuoti anksčiau negalėjusi dėl prokuratūros vykdyto ikiteisminio tyrimo.
„Pati buvau informuota dar balandžio pradžioje ir iš karto operatyviai, gavus pirminę informaciją, buvo įtrauktos atsakingos institucijos ir pradėtas ikiteisminis tyrimas“, – sakė I.Ruginienė.
„Nuo to laiko Generalinė prokuratūra kontroliavo visą procesą. Ir žinau tikrai, kad visuomenėje kyla daug klausimų, kodėl išėjome su pranešimu tiktai praėjusią savaitę. Tai, kadangi Generalinė prokuratūra kontroliavo ikiteisminį tyrimą, visą procesą, mes galėjome išeiti su savo pareiškimais tik tuomet, kuomet Generalinė prokuratūra informavo visuomenę“, – teigė ministrė pirmininkė.
Pasak I.Ruginienės, vykstant ikiteisminiam tyrimui reikia sulaukti momento, kada bus saugu informuoti visuomenę.
„Ikiteisminis procesas yra ypatingai svarbus šiuo atveju, jam pakenkti yra daug didesnė žala ir man atrodo, kad procesas sudėliotas Generalinės prokuratūros buvo taip, kad kuo kokybiškiau tas tyrimas būtų atliktas“, – tikino ministrė pirmininkė.
Ar bus ministrų atstatydinimų?
I.Ruginienė tikina, jog Vyriausybė „nuo problemų nebėga“, todėl bet kurio nario pasitraukimas taptų dovana priešams.
Bet koks atsistatydinimas ar tokio pobūdžio sprendimo priėmimas būtų geriausia dovana mūsų priešams.
„Mes visi nesibaidome atsakomybės, bet šiandien labai svarbu pabrėžti, kad Vyriausybė turi nebėgti nuo problemų, bet jas spręsti. Bet koks atsistatydinimas ar tokio pobūdžio sprendimo priėmimas būtų geriausia dovana mūsų priešams“, – tikino I.Ruginienė, paklausta apie politinę atsakomybę dėl galbūt netinkamos komunikacijos apie nutekinimą.
Kada sužinojo prezidentas?
Prezidentas Gitanas Nausėda antradienį pranešė nebuvęs informuotas apie duomenų vagystę iš Registrų centro.
Paklausta, kodėl neinformavo prezidento, premjerė Inga Ruginienė atkirto, kad praėjusį trečiadienį prezidento patarėjas dalyvavo Nacionalinės saugumo komisijos posėdyje, dalyvavo diskusijose dėl duomenų vagystės iš Registrų centro, tad reikėtų klausti patarėjų, kodėl prezidentas nebuvo informuotas.
Viešai apie duomenų iš Registrų centro vagystę pranešta praėjusį penktadienį.
Paaiškino A.Juso atleidimo aplinkybes
Ekonomikos ir inovacijų ministras Edvinas Grikšas teigė, jog jam bei premjerei dar balandį sužinojus apie pavogtus duomenis, „paaiškėdavo vis naujų detalių“ dėl buvusio Registrų centro vadovo veiksmų rūpinantis duomenų saugumu.
Jis teigė nebuvęs patenkintas Adrijaus Juso komunikacija su Ekonomikos ir inovacijų ministerija, kaip greitai buvo priimami sprendimai.
„Vienas iš prioritetų yra kibernetinis saugumas, duomenų apsauga. Visame kitame procese susidėjo ir komunikacija, informavimas savininko – tai reiškia Ekonomikos ir inovacijų ministerijos – operatyvumas, sprendimų priėmimo greitis“, – BNS trečiadienį sakė E.Grikšas, aiškindamas, kodėl A.Jusas iš pareigų buvo atleistas šį pirmadienį, o ne iškart, kai tapo žinoma apie duomenų nutekinimą.
Ministerija baigia vidinį tyrimą
Įsilaužėliams pasinaudojus Migracijos departamento paskyromis pavogti šimtus tūkstančių gyventojų registrų duomenų, vidaus reikalų ministras Vladislavas Kondratovičius sako, jog trečiadienį bus baigtas ministerijai pavaldžių institucijų vidinis tyrimas.
„Turim klausimų ir Migracijos departamentui, ir Informatikos ir ryšių departamentui apie visą eigą. Šiandien yra užbaigiamas vidinis tyrimas, kuris bus pateiktas Nacionaliniam kibernetinio saugumo centrui ir Lietuvos kriminalinės policijos biurui“, – trečiadienį Vyriausybėje žurnalistams sakė ministras.
„Darysim išvadas po tyrimo, kuris baigsis šią savaitę, kitą savaitę jau turėsim atsakymą. Noriu priminti, kad Migracijos departamento vadovė darbą pradėjo būtent tą dieną, kada ta veikla vyko. Tai iškart nesinori kaltinti Migracijos departamento direktorės“, – tikino jis.
Pasak V.Kondratovičiaus, turint tyrimo rezultatus bus sprendžiama, kokių tolesnių veiksmų imtis Vidaus reikalų ministerijai (VRM) pavaldžių institucijų atžvilgiu.
Krašto apsaugos ministras Robertas Kaunas tikino, jog tyrimu siekiama pažvelgti, kokia yra informacinių technologijų higiena minėtose įstaigose, ar laikomasi nustatytų tvarkų, pateikti įpareigojimus vadovams atlikti reikiamus veiksmus.
Registrų centro vadovo versija
Laikinasis Registrų centro vadovas Giedrius Cininas sako, kad visuomenė nebuvo informuota anksčiau, nes reikėjo identifikuoti incidento aplinkybes.
„Suprantame visuomenės lūkestį apie tokio pobūdžio incidentus būti informuotiems kaip įmanoma greičiau, tačiau šiuo atveju svarbu suprasti, kad visos šiame incidente bendradarbiaujančios institucijos pirmiausiai turėjo tiksliai identifikuoti tiek incidento mastą, tiek galimus jo kaltininkus, tiek jų motyvus“, – Registrų centro žiniasklaidai išplatintame pranešime teigė G.Cininas.
„Taip pat reikėjo visapusiškai įvertinti galimą poveikį visuomenei. Ne paskutinėje vietoje buvo ir tinkamo techninio sprendimo tokio didelio kiekio asmenų informavimui sukūrimas“, – pridūrė jis.
Anot G.Cinino, apie tai sužinojęs Registrų centras iš karto sustabdė duomenų teikimą, užblokavo įtartinas duomenų gavėjų paskyras ir kreipėsi į atsakingas institucijas.
Taip pat reikėjo visapusiškai įvertinti galimą poveikį visuomenei. Ne paskutinėje vietoje buvo ir tinkamo techninio sprendimo tokio didelio kiekio asmenų informavimui sukūrimas.
„Šiandien jau galime matyti gerokai daugiau su šiuo incidentu susijusių aplinkybių, turime daugiau informacijos, tačiau pirmosiomis dienomis aiškumo buvo gerokai mažiau“, – komentare teigė laikinasis įstaigos vadovas.
Gyventojai centro svetainėje nuo pirmadienio vakaro gali pasitikrinti, ar buvo pavogti jų asmens duomenys, tačiau dėl itin didelio žmonių susidomėjimo ji stringa.
Pasak G.Cinino, per antradienį Registrų centras fiksavo apie 750 tūkst. apsilankymų, kai įprastą dieną svetainė sulaukia apie 15 tūkst. lankytojų.
„Žinojome, kad žmonių susidomėjimas bus milžiniškas, ruošėmės tam ir nuo antradienio ryto bandėme pritaikyti įvairius techninius sprendimus, kurie padėtų apdoroti staigiai išaugusį užklausų kiekį. Kai kurie iš jų davė rezultatą, tačiau pripažįstame, kad pirmosios susidomėjimo bangos tinkamai neatlaikėme“, – teigė jis.
Kas nutiko?
BNS rašė, kad Generalinė prokuratūra tiria galimus neteisėtus prisijungimus ir daugiau nei 600 tūkst. nekilnojamojo turto registro įrašų, įskaitant žmonių asmens kodus, pasisavinimą.
Teisėsaugos teigimu, prisijungimai vykdyti per iš užsienio „nulaužtas“ Migracijos departamento darbuotojų paskyras.
Pirmieji neteisėti prisijungimai ir duomenų nutekinimas siekia dar šių metų pradžią, o Registrų centrui apie tai tapo žinoma balandį. Šį mėnesį apie incidentą sužinojo ir premjerė bei ekonomikos ministras.
Opozicija kaltina valdžią slėpus informaciją apie pavogtus asmens duomenis iš šalies gyventojų. Vyriausybės atstovai teigia, kad viešai informuoti apie situaciją anksčiau negalėjo dėl teisėsaugos vykdomo tyrimo.
Nuo 2023 metų Registrų centrui vadovavęs Adrijus Jusas pirmadienį paliko pareigas. Jį laikinai pakeitė Prevencijos departamento vadovas Giedrius Cininas.
