Šiuo orlaiviu iš Jordanijos į Lietuvą ketvirtadienį vėlai naktį parskraidinti lietuviai ir kitų šalių piliečiai, anksčiau antradienį dėl karinio konflikto su Iranu evakuoti iš Izraelio.
Skrydį vykdė verslininko Gedimino Žiemelio valdomos aviacijos verslo grupės „Avia Solutions Group“ užsakomųjų skrydžių įmonė „Chapman Freeborn“.
M.Laurinavičius iš pradžių į lėktuvą buvo įleistas, tačiau vėliau – išlaipintas.
Kaip viskas vyko?
Į Lietuvą šiuo lėktuvu su kitais lietuviais grįžęs 15min žurnalistas Ignas Jačauskas papasakojo, kas iš tiesų vyko lėktuve.
„Daug emocijų kyla dėl Marius Laurinavičius išlaipinimo – netrukus papasakosiu, kas ten įvyko iš tiesų. Tik galiu pasakyti, kad visos spekuliacijos dėl kažkokių Mariaus grasinimų sprogdinti lėktuvą ar girtumo yra visiškas melas.
Sėdėjau šalia pakeliui į oro uostą, buvom šalia iki pat laipinimo, tad galiu tai patvirtinti.
Kalbėjau ir su įgula, kuri visiškai patvirtino Mariaus versiją, kad išsodinimo priežastys nebuvo, kaip teigiama, kažkokia grėsmė skrydžiui“, – feisbuke paskelbė I.Jačauskas.
„Taip, kai kurie kolegos gal kiek aštriau pasisakė apie evakuacijos operaciją, abejonių kėlė aviakompanijos pasirinkimas, ir, manau, dalis kritikos turi pagrindo. Bet ar tai gali būti priežastis išmesti Lietuvos pilietį iš lėktuvo šalia karo zonos, kai skrydis jau yra apmokėtas?“ – klausimą kelia I.Jačauskas.
Aiškina, kad ilgai tirs
Privačius skrydžius Vilniaus oro uoste aptarnaujančios bendrovės „Skyllence“ vadovė Vilma Vaitiekūnaitė teigia, kad nė viena iš apžvalgininko Mariaus Laurinavičiaus išlaipinimo iš lėktuvo versijų nėra paneigta.
„Kaip buvo, taip yra. Ir nė viena iš jų (versijų – BNS) nėra nei paneigta, nei patvirtinta“, – kalbėjo V.Vaitiekūnaitė.
Dar trečiadienį V.Vaitiekūnaitė BNS sakė, kad apžvalgininkas išlaipintas, nes kilo klausimų dėl skrydžio operatoriaus antžeminio aptarnavimo bendrovei pateiktų duomenų. Esą vietoje aiškintis nebuvo laiko ir galimybių, todėl nutarta verčiau palikti vieną žmogų, kad kitus būtų galima namo pargabenti dar trečiadienį.
Neilgai trukus G.Žiemelis feisbuke pareiškė, kad išlaipinimas susijęs su galimu apžvalgininko grasinimu susprogdinti lėktuvą. Vėliau šią versiją lėktuvui jau nusileidus pakartojo ir V.Vaitiekūnaitė.
„Paaiškėjus situacijai, kad galimai buvo paminėta, kad yra bomba, tai čia jau yra visai kitas protokolas. Tai yra pati rimčiausia situacija, kokia gali būti aviacijoje, tai yra aviacinio saugumo klausimas, ir įsijungia visiškai kitas algoritmas. Tos įmonės, kurios veikia oro uoste, ir saugumas, kuris veikia oro uoste, privalo reaguoti ir patikrinti visas versijas, kad taip nėra, ir užtikrinti keleivių saugumą. Tai ir paaiškina, kodėl buvo toks drastiškas žmogaus išlaipinimas“, – žurnalistams sakė V.Vaitiekūnaitė.
„Pagal tą informaciją, kurią turime, tai nuskambėjo neva iš Mariaus lūpų pačiame oro uoste“, – tikino ji.
Kalbėjo apie galimą girtumą
Ketvirtadienio rytą ji LRT radijui sakė, kad M.Laurinavičius buvo išlaipintas dėl to, jog buvo duomenų neatitikimų, kuriuos reikėjo sutikrinti, o viso skrydžio nenorėta užlaikyti.
Ji teigė, kad G.Žiemelio versija esą M.Laurinavičius išlaipintas dėl to, kad neva kalbėjo apie bombą, yra „naujai paaiškėjusios papildomos aplinkybės“. Pasak V.Vaitiekūnaitės, apžvalgininkas galbūt apsvaigęs ir agresyviai elgdamasis apie bombą galėjo kalbėti oro uosto laukimo salėje. Esą yra liudininkų, kurie tai girdėjo ir užfiksavo. V.Vaitiekūnaitė tikino, kad situacija toliau tiriama, bendrovė kreipėsi dėl M.Laurinavičiaus blaivumo nustatymo ir atlieka kitus veiksmus.
Tuo metu M.Laurinavičius atmeta šiuos aiškinimus, vadina juos melagingais ir tikina, kad tai susiję su jo kritika G.Žiemeliui.
