Teismas, kurio sprendimas yra galutinis ir neskundžiamas, penktadienį konstatavo, kad VRK veikė pagal savo kompetenciją ir nepadarė procedūrinių pažeidimų. Procedūras esą pažeidė pats L.Ragauskis, kuris VRK nepateikė visų reikalingų dokumentų.
Savarankiškai parlamento rinkimuose siekiantis dalyvauti kovotojas už konstitucines teises Liudvikas Ragauskis teigia, kad įstatymai trukdo kandidatuoti į Seimą partijoms nepriklausantiems asmenims.
L.Ragauskis anksčiau BNS aiškino, kad dabartinė rinkimų sistema pažeidžia konstitucinį lygybės principą ir padeda išimtinai partijoms: jos iš biudžeto mokėtojų kišenės gauna išmokas, neprivalo rinkti tūkstančio parašų apygardoje, kurioje kandidatuoja.
L.Ragauskio teigimu, savo kandidatavimu jis siekia parodyti dabartinės rinkimų sistemos trūkumus, nes realiai be finansinės pagalbos pastangos pakliūti į Seimą yra bevaisės. Esą paprasčiausias parašų rinkimas atima daug laiko ir pinigų, nes vienas kandidatas jų rinkti negali – jam būtina samdytis padėjėjus.
Visuomenininkas siekė, kad Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) priimtų jo pareiškimą tapti kandidatu be rėmėjų parašų ir užstato, o VRK tokį prašymą atmetus – kreipėsi į teismą. Visuomenininkas norėtų, kad pareiškimas galiausiai pasiektų Konstitucinį Teismą (KT).
L.Ragauskis pagarsėjo praėjusių metų vasario mėnesį, kai įkūrė asociaciją „Už konstitucines gyventojų teises“ ir siekė sustabdyti Vilniaus tarybos rinkimus. Su bendražygiais norėjęs kandidatuoti kaip nepartinis kandidatas, L.Ragauskis sulaukė nepalankių VRK sprendimų ir iniciatyvininkai savivaldos rinkimuose nebuvo registruoti kaip kandidatai.
Visuomenininkai rėmėsi KT išaiškinimu, kuriame teigta, kad savivaldybių tarybų rinkimų tvarka, ribojusi nepartinių piliečių teises kandidatuoti į savivaldybių tarybas, prieštarauja Konstitucijai.
