Regionų administracinis teismas sprendimu patenkino Neringos savivaldybės tarybos nario Vaido Venckaus skundą ir panaikino Kuršių nerijos nacionalinio parko direkcijos 2025 m. sausio 23 d. sprendimą, kuriuo buvo nepritarta pareiškėjui nuosavybės teise priklausančio pastato – siurblinės ir kitų inžinerinių statinių – rekonstravimo projektui, keičiant paskirtį į maitinimo su paslaugų paskirties patalpomis Neringoje.
Ginčytu sprendimu direkcija nurodė, kad projektas neatitinka Specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymo, Neringos savivaldybės tarybos patvirtinto Bendrojo plano, Kuršių nerijos nacionalinio parko tvarkymo plano bei kitų teisės aktų reikalavimų.
V.Venckus teigė, kad sprendimas yra neteisėtas ir nepagrįstas, nes jame tik formaliai išvardyti teisės aktai, tačiau nepaaiškinta, kaip jie taikomi konkrečiam projektui, nenurodyta, kodėl atmesti pateikti įrodymai.
Visi pritarė, tik ne direkcija
Teismas, išnagrinėjęs bylą, nustatė, kad pareiškėjas kartu su projektu buvo pateikęs ekspertų išvadas, o visos projektą tikrinusios institucijos, išskyrus direkciją, jam pritarė. Vis dėlto ginčijamame sprendime direkcija neįvardijo, kurie konkretūs projekto sprendiniai neatitinka teisės aktų reikalavimų, taip pat nenurodė faktinių aplinkybių, kurios būtų pagrindusios nepritarimą.
Teismas pažymėjo, kad, pagal galiojančius teisės aktus, nepritarimas statinio projektui turi būti motyvuotas.
Vien teisės normų ar teritorijų planavimo dokumentų nuostatų išvardijimas nėra pakankamas pagrindas atsisakyti pritarti projektui. Tokie sprendimai turi būti grindžiami konkrečiomis aplinkybėmis ir aiškiai susieti su projektu. Dėl šių priežasčių sprendimas pripažintas neteisėtu ir panaikintas.
Panaikinus sprendimą, Direkcija turės iš naujo nagrinėti pareiškėjo prašymą išduoti statybą leidžiantį dokumentą.
