VTEK pranešė šią savaitę pradėjusi tokį tyrimą, nes gavo Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos narės Ninos Puteikienės kreipimąsi.
N.Puteikienė BNS teigė, jog tokiomis kompensacijomis V.Grubliauskas suinteresuotas asmeniškai, nes turi mažą vaiką.
„Vyresnieji mero vaikai lanko jau mokyklą, o mažasis vaikas lanko priešmokyklinio ugdymo grupę ir, mano supratimu, jis, balsuodamas dėl 100 eurų kompensacijų privatiems darželiams už kiekvieną lankantį vaiką, pažeidė privačiųjų ir viešųjų interesų derinimą“, – savo skundą VTEK aiškino N.Puteikienė.
V.Grubliauskas aiškina, kad N.Puteikienės skundas – be pagrindo.
„Kad skundas yra visiškai be pagrindo, aš tuo absoliučiai įsitikinęs. Kada vyko balsavimas, tada buvo kitos kadencijos taryba, mano vaikas tuomet net nėjo į tą (privačią) ikimokyklinio ugdymo įstaigą, tuo metu jisai buvo valstybinio Klaipėdos „Atžalyno“ darželio auklėtinis. Skundas, kaip aš suprantu, rašytas, kai buvo raudonasis Mėnulio užtemimas, dabar tiek daug yra jautrių ir pažeidžiamų žmonių aplinkui mus, kuriuos tie dalykai labai stipriai veikia“, – BNS sakė uostamiesčio meras.
Anot jo, privačioje mokykloje, kurioje priešmokyklinę grupę lanko jo mažiausias sūnus, mokosi dar du jo vaikai.
„Tai, beje, ta pati privati mokykla, kurią lanko ir pareiškėjos vaikas“, – pažymėjo V.Grubliauskas.
