„Siūlomas tyrimo dalykas – ministro pirmininko veiksmai, elgesys Vyriausybės posėdžio metu. (...) Sprendimas priimtas pradėti tyrimą“, – posėdyje sakė komisijos pirmininkas Gediminas Sakalauskas.
Kaip vėliau žurnalistams sakė VTEK pirmininkas, tyrimas gali užtrukti iki trijų mėnesių.
„Tyrimo metu bandysime atsakyti į klausimą, ar buvo įstatymo pažeidimas, ar nebuvo įstatymo pažeidimo“, – aiškino jis.
Pasak G.Sakalausko, atliekant tyrimą klausimai bus išsiųsti premjerui.
„Taip pat kreipsimės į atitinkamas institucijas, tikrinsime visas aplinkybes, duomenis, faktus. Tai reiškia ir į tą pačią ILTĘ“, – sakė VTEK pirmininkas.
Dėl šios situacijos VTEK buvo sulaukusi trijų kreipimųsi – paties premjero, konservatoriaus Arvydo Anušausko vadovaujamos Seimo Antikorupcijos komisijos ir opozicinės Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD).
Kaip rašė BNS, tiriamosios žurnalistikos centras „Siena“ ir „Laisvės TV“ praėjusią savaitę paskelbė, kad baterijų sistemas planuojanti gaminti įmonė „Garnis“ 200 tūkst. eurų paskolą lengvatinėmis palūkanomis gavo G. Paluckui jau dirbant premjeru. Politikui priklauso 49 proc. įmonės „Garnis“ akcijų.
Tuo metu vasarį ir kovą Vyriausybė, dalyvaujant G.Paluckui, priiminėjo su ILTE susijusius sprendimus – Seimui pateikė nacionalinio plėtros banko veiklą tiesiogiai reglamentuojančio įstatymo pataisas, taip pat patvirtino centrinės valdžios subjektų skolinimosi limitus, tarp jų – ir ILTE bankui.
G.Paluckui iš dalies (51 proc. akcijų) priklauso ir kita įmonė – „Emus“. Ji nebūtų galėjusi pretenduoti į paskolą, nes veikia per ilgai. „Garnis“ taip pat nebūtų galėjęs gauti paskolos, jeigu su „Emus“ formaliai veiktų įmonių grupėje. Todėl viešojoje erdvėje keliami klausimai ir dėl to, ar įmonė „Garnis“ nebuvo sukurta fiktyviai, siekiant gauti paskolą.
Be kita ko, visuomenininkas Andrius Tapinas paskelbė turintis susirašinėjimą tarp neįvardytos įmonės ir G. Paluckui iš dalies priklausančių įmonių „Emus“ ir „Garnis“ atstovų. Pasak jo, neįvardytai įmonei už prekes sumokėta iš „Garniui“ skirtos lengvatinės nacionalinio plėtros banko ILTE skirtos paskolos, tačiau prekės pristatytos į tokią paskolą pretenduoti negalėjusiai „Emus“.
Pasirodžius žurnalistų informacijai, premjeras VTEK paprašė įvertinti susidariusią situaciją, nors teigė esantis tikras, jog nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų.
Seime antradienį atsakinėdamas į liberalų klausimus G.Paluckas kartojo savo įmonių veikloje nedalyvaujantis nuo 2020 metų ir siūlo visų detalių klausti bendrovių vadovų, o ne jo, kaip akcininko.
Jis taip pat teigė, kad reikalavimai jam prisiimti atsakomybę dėl jo įmonei suteiktos paskolos ir dėl to atsistatydinti yra „laužti iš piršto“.
Tuo metu Specialiųjų tyrimų tarnyba pranešė vertinanti žiniasklaidos informaciją, o bankas ILTE per savaitę žada atlikti vidinį auditą.
G.Paluckas ir įmonių vadovai iki šiol tvirtino, kad minėtos įmonės užsiima skirtinga veikla, gamina ne tuos pačius produktus.
