Anot VTEK, buvusio Seimo nario Vidmanto Žeimelio ir Viešųjų pirkimų tarnybos darbuotojos Eglės Sakalauskaitės pranešimuose buvo nurodyta, kad Ž.Plytnikas, nors būdamas privataus pobūdžio ginče su buvusia savo pavaduotoja E.Sakalauskaite, su kuria bylinėjosi dėl atleidimo iš darbo teisėtumo ir privataus kaltinimo tvarka – galimo šmeižto byloje, tuo pačiu metu galbūt sprendė dėl jos tėvo Benjamino Sakalausko vadovaujamos tarnybos – Generalinės miškų urėdijos vykdytų viešųjų pirkimų miškų gaisrų stebėjimo įrangai įsigyti.
VTEK teigia, kad tyrimą dėl Ž.Plytniko komisija buvo pradėjusi dar rugsėjo 12 dieną, tačiau šiam asmeniui neteikiant tyrimui atlikti būtinų dokumentų, jis buvo sustabdytas. Vilniaus apygardos administraciniam teismui Viešųjų pirkimų tarnybą nutartimi įpareigojus pateikti komisijai prašomus dokumentus, tyrimas buvo atnaujintas.
Ž.Plytnikas anksčiau skundė VTEK Seimo Audito komitetui, kad ši ne pagal kompetenciją prašo pateikti visą VPT atliekamo Generalinės miškų urėdijos tyrimo medžiagą.
E.Sakalauskaitė su buvusiu savo vadovu VPT direktoriumi Ž.Plytniku bylinėjasi privataus kaltinimo tvarka.
Anksčiau etikos sargai nutraukė tyrimą dėl pačios E.Sakalauskaitės galimo interesų konflikto.
