Nors atominės energijos technologijos yra saugios, tai yra labai galingas energijos šaltinis, kurį reikia tinkamai suvaldyti. Elektrinės saugiam funkcionavimui reikia sukurti tinkamus procesų kontrolės ir rizikos valdymo mechanizmus. Juk, pavyzdžiui, Černobylio katastrofa įvyko dėl žmogaus klaidos. Vis dėlto pradiniame etape reikia atsakyti, ar AE statybai yra tinkama vieta gamtos požiūriu. PAV ataskaita ir atsako, ar pasirinktoje vietoje gamta netrukdys saugiai eksploatuoti jėgainę ir ar bus pakankamai vandens, kad būtų galima aušinti galingus reaktorius.
PAV ataskaita yra labai išsamus penkių šimtų puslapių dokumentas, kurį parašė Suomijos konsultacinė kompanija „Poyry Energy Oy“ kartu su Lietuvos specialistais. Suomija jau baigia statyti jėgainę Olkiluoto mieste bei planuoja statyti naujas atomines jėgaines, todėl šių konsultantų paslaugos yra labai paklausios tiek gimtinėje, tiek kitose valstybėse, kurios karštligiškai bando pasinaudoti atominės energijos atgimimu. Todėl studiją parengti kainavo brangiai, bet ją rengė šios srities lyderiai. Tai vieša studija (ją galima rasti interneto puslapyje www.vae.lt) ir galima teikti savo pastabas.
Pagrindines išvadas galima nuspėti – statyti galima, bet problemų išspręsti reiks daug. Iki 3200 MW galingumo jėgainės statybai Drūkšių ežero vandens turėtų pakakti, nepaisant klimato šilimo. Tačiau galingesnei jėgainei, iki 3400 MW, jau reiktų statyti didžiulius aušintuvus, kaip prie Gariūnų turgavietės. Šiaip ar taip, su Baltarusija gali tekti stipriai pasiderėti dėl Drūkšių ežero vandens.
