Šypsena nunyko, džiaugsmo nebeliko. Neteisybės, chaoso šalyje daugėja sulig kiekviena diena. G.Paluckas įeis į Lietuvos istoriją kaip premjeras, nesupratęs į kokį postą pateko, nesupratęs, kad Vyriausybės vadovas atsakingas už ministrų kabineto darbą, atsakingas už valstybę, jos valdymą.
Nuo pat pirmųjų dienų jo suburta koalicija su „Nemuno aušra“ ir „demokratais“ paskendo tarpusavio rietenose. Sudaryta koalicijos sutartis jau po poros mėnesių buvo sulaužyta. „Čekiukų“ herojaus Arūno Dudėno teisinė neliečiamybė nepanaikinta. R.Žemaitaitis siūlė važiuoti į Ukrainą nebent korupcijos pasimokyti, o jo partijos nariai tuo tarpu aiškinosi teismuose dėl sukčiavimo ir su VMI dėl mokesčių slėpimo.
Vadinamoji „mokesčių reforma“ pavirto pasityčiojimu iš įstatymų leidybos. Vien Nekilnojamojo turto apmokestinimo įstatymo projektų buvo pateikta dešimt variantų. O koks rezultatas? Laimėjo tik didelius traktorius prie Seimo atvairavę ūkininkai. Jiems, priešingai nei kitiems Lietuvos žmonėms ir verslams, didesnių mokesčių nereikės mokėti.
Į kritiką dabartinė valdžia yra apsisprendusi nekreipti dėmesio. 86 koalicijos narių dauguma yra garantija, kad G.Paluckas ir kompanija gali nekreipti dėmesio nei į teisę, nei į visuomenės kritiką. Juolab, kai turima visapusiška Prezidento parama: „dabartinės koalicijos dar nėra už ką kritikuoti“.
Tokio valdžios chaoso, nepagarbos teisei, etikai ir visuomenės nuomonei dar neteko patirti.
Tai tęsis, nes premjeras jau spėjo parodyti, kad jis – ne lyderis. Politikas, nesugebėjęs laimėti nei vienų rinkimų vienmandatėje apygardoje, sykį jau vadovavęs socialdemokratų partijai ir nuvedęs ją į politikos paraštes. Nesėkmingas, kaip aiškėja, ir verslininkas, vis labiau klimpstantis neaiškių sandorių istorijose.
Kuo dabar užsiims G.Paluckas? Aiškinsis dėl savo įtartinų verslo ryšių. Dirbtinai kurtos įmonės lengvatinėms valstybės paskoloms gauti. Dėl to kas ir kaip finansavo jo įkurtos ir vadovaujamos įmonės programėlių žvejams kūrimą. Nei žuvelės, nei žvejai neužkibo. Tačiau naudos būsimasis premjeras, matyt, gavo. Nes prekės niekas nepirko, tik pinigai iš kažkur vis tiek byrėjo. O to geradario finansuotojo premjeras, pasirodo, net nežino.
Aiškinsis dėl prabangaus buto įsigijimo. Kodėl čia vėl šmėžuoja to paties verslininko pavardė, kurio valdytus Profsąjungų rūmus agitavo išpirkti savivaldybės mero pareigas tuo metu ėjęs Gintautas Paluckas? Kaip susimokėti už būsto pirkimą neturint tam reikalingų pajamų?
Taigi turime nevykusį verslininką – politiką, neišsikapstantį iš neaiškių sandorių. Nevaldančio nei koalicijos, nei vyriausybės. To per 35 Nepriklausomybės metus dar nebuvo. Neturėjome ir tokio politinės atsakomybės vengimo atvejo.
O kaip po kurio laiko prisimins rinkėjai G.Palucką? Tikriausia kaip premjerą, dar su šypsena veide, įklimpusį nesibaigiančiuose aiškinimuose dėl abejotinų savo verslo reikalų, interesų konfliktų ir selektyviai prarandama atmintimi. Suskubusį remontuoti savo rezidenciją už ketvirtį milijono eurų. Įkūrusį niekam nereikalingą ministeriją už kelis milijonus.
Žinoma, vien tik už mokesčių mokėtojų, pinigus. Už sukurtą gerovę sau.
