Kauno apygardos teismas paskelbė nuosprendį Jurbarko gyventojams Artūrui Šakočiui (gim. 1979 m. ) ir Stasei Kačiušytei (gim. 1992 m.), kaltinamiems vaiko pagrobimu, o A.Šakočiui tuo pačiu nuosprendžiu paskirta bausmė ir už mažamečio asmens prievartavimą bei fizinio skausmo sukėlimą. A.Šakočiui teismas skyrė 10 metų laisvės atėmimą, bausmę atliekant pataisos namuose, o S.Kačiušytė nuteista 45 parų areštu.
Keturis kartus jau teistas A.Šakočius ir tuo metu nepilnametė buvusi S.Kačiušytė nuteisti už tai, kad 2010 m. gegužę Jurbarke esančiame bute paėmė iš mažametės mobiliojo ryšio telefono kortelę, ją sulaužė ir taip atėmę galimybę susisiekti su artimaisiais ir kviestis pagalbos, neleido jai išeiti iš minėto buto, tai yra atėmė mažametei laisvę.
A.Šakočius buvo kaltinamas ir tyčia vieną kartą spyręs mergaitei į galvą. Be to, jis nuteistas ir už tai, kad tą pačią naktį tame pačiame bute kitą mažametę privertė išgerti ikiteisminio tyrimo metu nenustatytos kilmės medikamentų, nuo kurių mažametė apsvaigo, ir, šiai priešinantis, ją išprievartavo.
2010 m. gegužę S. Kačiušytė su abiem nukentėjusiosiomis atėjo į nuomojamą butą pas A.Šakočių, kur šis su dar dviem vyrais gėrė vyną. Ten visi vaišinosi nukentėjusiųjų atsineštu alumi. Besivaišinant atmosfera kaito, vyrai ėmė prašyti striptizo, siūlyti pasimylėti. Vienai iš nukentėjusiųjų A.Šakočius spyrė į veidą, ši išėjo į kitą kambarį paskambinti broliui, tačiau tai pamačiusi S.Kačiušytė atėmė iš jos telefoną ir sulaužė SIM kortelę. Pasinaudojusi palankia proga mažametė išėjo į penktame aukšte esančio buto balkoną, perlipo į ketvirto aukšto balkoną ir paprašė ten gyvenančios moters ją išleisti.
Kaip teigė kaltinamoji, ji pamaniusi, kad mažametė iššoko per balkoną, todėl išsigando ir persipjovė venas.
Po kiek laiko besilinksminančiųjų apsižiūrėta, kad balkono durys praviros, o mažametės nėra. Kaip teigė kaltinamoji S.Kačiušytė, ji pamaniusi, kad mažametė iššoko per balkoną, todėl išsigando ir persipjovė venas. Dėl to buvo išvežta į ligoninę. Su ja važiavo kita kartu buvusi mažametė. Joms grįžus iš ligoninės, S.Kačiušytė susipyko su A.Šakočiu ir išėjo namo. Kartu likusiai mažametei A.Šakočius pasiūlė išgerti kelias tabletes – kad būtų ramiau. Ši nenorėjusi, tačiau kaltinamasis ją įtikino. Nuo išgertų tablečių jai ėmė svaigti galva, tad ji nuėjusi miegoti. Pasinaudojęs tokia mažametės būkle, A.Šakočius ją išprievartavo.
Nors kaltinamieji savo kaltės nepripažino, teismas, išanalizavęs ir įvertinęs visus byloje surinktus įrodymus, atsižvelgęs į visas aplinkybes, A.Šakočių nuteisė 10 metų laisvės atėmimu, bausmę atliekant pataisos namuose, o S.Kačiušytei paskirta 45 parų arešto bausmė. Iš jų solidariai priteista 1 000 Lt vienos nukentėjusios mažametės naudai, o iš A.Šakočiaus – dar 20 000 Lt kitai nukentėjusiai mažametei.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o A.Šakočiui – nuo jo nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą, pažymima laikinai Kauno apygardos teismo pirmininko padėjėjos ryšiams su visuomene pareigas einančios Skirmantės Zelenkienės ketvirtadienį išplatintame pranešime.
