Išplatintame pranešime spaudai teigiama, kad S.Poliakui ir jo žmonai bus grąžinti daugiau nei 150 tūkst. litų, kuriuos jie sumokėjo už gyvenamąsias patalpas jas privatizuodami.
S.Poliakas prieš kelerius metus privatizavo liudytojų apsaugai skirtą kotedžą buvusio generalinio komisaro V.Grigaravičiaus leidimu. Šią bylą nagrinėdamas pirmosios instancijos teismas padarė pagrįstą išvadą, kad spręsti klausimus, susijusius su ginčo turto teisiniu statusu, buvo įgaliota spręsti patikėjimo teise turtą valdanti institucija – Lietuvos policijos aptarnavimo paslaugų centras. Todėl Lietuvos apeliacinis teismas kaip nepagrįstą atmetė apeliantų Poliakų argumentą, kad ginčo turtui tarnybinių gyvenamųjų patalpų statusą suteikė Policijos Generalinis komisaras savo įsakymu dėl šių patalpų paskyrimo šeimai.
Ir dėl tarnybinių patalpų suteikimo, ir dėl patalpų priskyrimo tarnybinėms gyvenamosioms patalpoms turėjo būti priimtas valstybės valdžios ar valdymo institucijos, kuri nuosavybės arba patikėjimo teise valdo šias patalpas, sprendimas (t.y. Lietuvos policijos aptarnavimo paslaugų centro viršininko individualus administracinis aktas).
Be to, apeliacinės instancijos teismo nuomone, turtas galėjo būti privatizuotas tik tuo atveju, jeigu būtų įrodyta, kad jis tapo nebereikalingas policijos reikmėms.
Ši nutartis dar gali būti skundžiama Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
