Tokį sprendimą priėmė Panevėžio apygardos teismas, išnagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratūros Pirmojo skyriaus prokurorų perduotą baudžiamąją bylą dėl nusikaltimo žmogaus gyvybei, kurioje nusikalstamos veikos padarymu – tyčiniu nužudymu buvo kaltinamas Šilutės gyventojas A.B.
Pernai spalio 19 d. A.B., atvykęs į Vabalninką aplankyti motinos, vakare su broliu ir drauge užėjo į vieną alaus barą, kuriame sutiko su žmona atėjusį jos gimtadienio švęsti pažįstamą, gyvenantį šio miestelio Paryžiaus gatvėje. Tą vakarą dėl asmeninių nesutarimų ir pykčio A.B. sumušė ir suspardė kartu gėrusį kraštietį. Sunkiai sužalotas žmogus spalio 31 d. mirė Panevėžio apskrities ligoninėje.
Valstybinį kaltinimą nagrinėjant bylą teisme palaikęs Panevėžio apygardos prokuratūros Labai sunkių nusikaltimų ikiteisminio tyrimo organizavimo skyriaus prokuroras Romualdas Valiulis teigė, kad byloje surinkti įrodymai padėjo nustatyti požymius šio labai sunkaus smurtinio nusikaltimo, numatyto Baudžiamojo kodekso straipsnyje dėl nužudymo. Baudžiamąją atsakomybę sunkinanti aplinkybė buvo ta, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kuris turėjo įtakos nusikaltimo padarymui. Pasak prokuroro, tokia atsakomybę sunkinanti aplinkybė – apsvaigimas nuo alkoholio nustatoma daugumoje jų skyriaus prokurorų perduodamų teismui bylų dėl nusikaltimų žmogaus gyvybei ir sveikatai.
Ikiteisminį tyrimą atliko Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono komisariato pareigūnai, jį organizavo, kontroliavo ir jam vadovavo iš Biržų rajono apylinkės prokuratūros kolegų perėmę Panevėžio apygardos prokuratūros Pirmojo skyriaus prokurorai.
Įstatymas tam, kas nužudė kitą žmogų, numato laisvės atėmimo bausmę nuo septynerių iki penkiolikos metų.
