Iki -60% prenumeratai. Išskirtinis gegužės pasiūlymas.
Išbandyti

Atidesnio teisėjų žvilgsnio nauda: kaunietis Artūras Plančiūnas kalės ne trejus, o 15 metų

Sostinės teisėjai nusprendė, kad jaunas vyras sugėrovą ne sumušė ir paliko, o itin žiauriai nužudė.
Artūras Rynkevičius
Asociatyvinė iliustracija: nuteistasis teisme / Rūtos Strakšaitės nuotr.

Lietuvos apeliacinis teismas paskelbė, kad Artūras Plančiūnas, anksčiau nuteistas už sugėrovo nesunkų sveikatos sutrikdymą, jį nužudė.

Byloje nėra tiesioginių nužudymą mačiusių liudytojų ir nerastas nužudymo įrankis.

Jis pataisos namuose turės praleisti 15 metų.

Ankstesniu nuosprendžiu A.Plančiūnui už nesunkų sveikatos sutrikdymą buvo skirta kalėti 2 metus ir 10 mėn.

Tokį sprendimą Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija priėmė nustačiusi, kad bylą nagrinėjęs Kauno apygardos teismas neįvertino byloje surinktų įrodymų visumos ir todėl netinkamai nustatė faktines bylos aplinkybes bei padarė nepagrįstą išvadą dėl A.Plančiūno nekaltumo nužudžius žmogų.

Teismas atkreipė dėmesį, kad viso proceso metu A.Plančiūno duoti parodymai nėra nuoseklūs ar nekintantys – jis vis skirtingai pasakojo apie konflikto pradžią ir nesutarimų priežastį.

123rf.com nuotr./Ginkluotas peiliu,
123rf.com nuotr./Ginkluotas peiliu,

Teisėjų kolegija pripažino, kad byloje nėra tiesioginių nužudymą mačiusių liudytojų ir nerastas nužudymo įrankis (peilis), tačiau byloje surinktų įrodymų analizė teismui leido padaryti išvadą, kad A.Plančiūnas yra kaltas nužudęs sugėrovą.

Byloje yra liudytojų parodymai, kad mušdamas sugėrovą A.Plančiūnas turėjo peilį ir grasino jį „pripjausiąs“. Nors A.Plančiūnas įrodinėjo, kad po konflikto išvilko sumuštą sugėrovą iš buto ir paliko jį prie laiptinės, tačiau įrodymai šio jo teiginio nepatvirtino, nes byloje nenustatyti liudytojai, matę prie laiptinės paliktą sumuštą žmogų. Lavonas buvo rastas už daugiau kaip 50 metrų nuo minėtos laiptinės.

Atsižvelgęs į specialisto išvadas dėl padarytų sužalojimų, mirties laiko, nužudymo būdo ir mirties priežasties, taip liudytojų parodymus, lavono suradimo vietą, kūno vilkimo pėdsakus, apeliacinės instancijos teismas padarė išvadą, kad po sumušimo bute vyras, būdamas bejėgiškos būklės, buvo nuvilktas į krūmus ir ten itin žiauriai nužudytas, ir kad tokius veiksmus atliko būtent A.Plančiūnas, pažymima Lietuvos apeliacinio teismo pirmininko padėjėjos ryšiams su visuomene Kristinos Petrošienės paviešintame pranešime.

Primename, kad A.Plančiūnas Kauno apygardos teismo 2013 m. gruodžio 11 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu ir nuteistas už tai, kad 2011 m. spalį Kaune girtaudamas ir susiginčijęs su nukentėjusiuoju jį sumušė. Vėliau nukentėjusysis buvo rastas lauke itin žiauriai nužudytas. A.Plančiūnas teigė nežinąs, kas nužudė jo sugėrovą, nes pats neva ištempęs jį be sąmonės į lauką ir palikęs prie laiptinės.

Teismas, pripažindamas A.Plančiūną kaltu dėl nužudymo, nužudytojo seseriai priteisė 731 € (atitinkamai 2 524 Lt) turtinei ir 14 481 € (atitinkamai 50 000 Lt) neturtinei žalai atlyginti.

Pirmosios instancijos teismo nuosprendį skundusi Kauno apygardos prokuratūros prokurorė prašė A.Plančiūną pripažinti kaltu dėl nužudymo ir skirti jam 15 metų laisvės atėmimo bausmę, taip pat patenkinti byloje pareikštą nukentėjusiosios civilinį ieškinį dėl dydžio turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

Šis Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis dar gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Dantų balinimas: kaip pasiekti greitų ir efektyvių rezultatų?
Reklama
Benediktas Vanagas: stipriai išprakaitavus geriant vien vandenį kenčia kūno produktyvumas – trūksta energijos, sunku susikoncentruoti, darai klaidas
Reklama
Nauja automatika ir robotai leis „VLI Timber“ auginti gamybą daugiau kaip 40 proc.
Reklama
Mitai stabdo pasiryžti? Specialistė paneigė pagrindinius investavimo mitus
Užsisakykite 15min naujienlaiškius