Apgaule daugiau nei ketvirtį milijono eurų iš dviejų įmonių įgijęs buvęs bendrovės direktorius išgirdo apkaltinamąjį nuosprendį. Vilniaus miesto apylinkės teismas buvusį dabar jau bankrutavusios bendrovės direktorių, anksčiau neteistą V. R. pripažino kaltu dėl sukčiavimo (pagal Baudžiamojo kodekso 182 str. 3 d.) bei dokumentų klastojimo (pagal Baudžiamojo kodekso 300 str. 3 d.).
Teismas jam skyrė 28 500 eurų baudą, tačiau, atsižvelgus į nuteistojo prisipažinimą dėl įvykdyto nusikaltimo bei kitas svarbias aplinkybes, bylą išnagrinėjus sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, bauda buvo sumažinta vienu trečdaliu – iki 19 tūkst. eurų.
Bylos duomenimis, V. R., nuo 2018 m. iki 2023 m. būdamas prekyba užsiimančios bendrovės direktorius ir vienintelis akcininkas, turėdamas tikslą apgaule savo ir bendrovės naudai įgyti piniginių lėšų, su dviem faktoringo paslaugas teikiančiomis įmonėmis sudarė faktoringo sutartis.
Sutartyse buvo numatyta, kad šios įmonės apmokės išankstines V. R. bendrovės pateiktas sąskaitas už užsienio įmonėms parduotus tręšiamuosius produktus, o vėliau šias lėšas atgaus iš trąšas pirkusių užsienio valstybių įmonių. Iš anksto žinodamas, kad jo vadovaujama bendrovė realiai jokių sandorių su užsienio įmonėmis nevykdo ir nevykdys, V. R. pagamino netikrus dokumentus, kuriuose pateikė žinomai melagingus duomenis apie neva užsienio įmonėms parduotas trąšas. Šiuos klastotus dokumentus V. R. pateikė faktoringo paslaugas teikiančioms įmonėms, o šios, būdamos suklaidintos, V. R. vadovaujamai bendrovei viso pervedė daugiau kaip 266 tūkst. eurų.
Tokiu būdu V. R. apgaule savo ir įmonės naudai įgijo labai didelės vertės svetimą turtą.
Ikiteisminį tyrimą organizavo ir jam vadovavo Vilniaus apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroras, tyrimą atliko Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigūnai.
2023 m. V. R. vadovautai įmonei iškelta bankroto byla. Tais pačiais metais Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi buvo patenkintas vienos faktoringo paslaugas teikiančios įmonės pareikštas civilinis ieškinys ir iš V. R. išieškota šios įmonės patirta daugiau kaip 83 tūkst. eurų turtinė žala. Kitos įmonės patirta 183 tūkst. eurų žala buvo atlyginta įvykdžius kreditorinius reikalavimus.
Šis teismo nuosprendis yra įsiteisėjęs.
