Kultūros ministerijoje D.Urbanavičienė nuo 2021 m. sausio iki 2024 m. buvo viceministrė.
Ketvirtadienį priešpiet į posėdį Vilniaus miesto apylinkės teisme kaltinamoji atvyko su advokatu ir mama. Pastaroji yra pasirengusi už dukrą laiduoti, kad teismas atleistų ją nuo baudžiamosios atsakomybės. Savo ruožtu kaltinamosios samdytas privatus advokatas pradėjo posėdį netikėtu prašymu: išprašyti už durų viešą procesą stebinčius žurnalistus.
Prokurorė sakė nematanti prielaidų dėl neviešo posėdžio. Uždaru proceso nepaskelbė ir teisėjas.
„Aš esu daug gerų darbų padariusi. O įvyko baisus dalykas“, – prieš teismo posėdį sakė D.Urbanavičienė.
Teisme – BMW vairuotojos atgaila
Prie BMW vairo sėdėjusiai D.Urbanavičienei policija po sulaikymo nustatė 1,97 promilės apsvaigimą. Pirmasis pūtimas buvo dar didesnių rodmenų: 2,05 prom.
„Labai blogai jaučiuosi. Negaliu sau atleisti. Pateisinimo net negali būti. Įvyko perdegimo sindromas“, – atgailavo kaltinamoji.
Labai blogai jaučiuosi. Negaliu sau atleisti. Pateisinimo net negali būti. Įvyko perdegimo sindromas.
Lemtingą vakarą bei jo padarinius ji vadino baisiu dalyku.
Moteris smulkiai pasakojo, kaip nusipirko sūrio, vyno, užsiėmė namie moksline veikla (tobulino disertaciją). Išalkusi D.Urbanavičienė nutarė užsisakyti picą, bet jai teko pačiai važiuoti jos pasiimti.
„Norėjau važiuoti, bet prieš mane važiavo visureigis. Pajutau spaudimą, kad turiu greičiau išvažiuoti, užleisti vietą. Pajudėjau ir liečiau tą mašiną. Tada mane ištiko šokas, tik tada aš supratau, ką aš padariau. Labai gailiuosi. Man tikrai labai gėda prieš visuomenę, kultūros bendruomenę. Negaliu suvokti, negaliu sau atleisti. Tokios klaidos nepateisinamos“, – atgailavo BMW vairuotoja.
„Jūs supratote, kad vartojote alkoholį?“ – pasitikslino teisėjas Pavelas Kujalis.
„Aš tikrai nesijaučiau apsvaigusi. Tikrai negalvojau apie tai, aš jaučiausi gerai“, – teigė kaltinamoji.
Kaip vertina ir kokias išvadas padarė po šio įvykio? To kaltinamosios pasiteiravo bylą kuruojanti prokurorė Agnė Šneidarienė.
„Vertinu siaubingai. Gėda prieš artimuosius, visuomenę. Padariusi tokią klaidą aš daugiau jos nebekartosiu“, – sakė D.Urbanavičienė.
Kaltinamoji paprašyta apibūdinti ir savo ryšį su mama, galima laiduotoja. Kokia buvo mamos reakcija, kai ji sužinojo?
Anot kaltinamosios, savaitę apie nutikimą ji neprabilo, ieškodama tinkamo momento, nors įprastai susiskambina net po kelis sykius per parą.
„Tiesiog pasakė: esi mano vaikas. Mamos savo vaikams visada atleidžia“, – pokalbį su mama prisiminė kaltinamoji.
Prokurorė pareiškė, kad procese yra visos sąlygos atlikti sutrumpintą įrodymų tyrimą. Teismas tam pritarė. Tai reiškia, kad aplinkybės aiškios, D.Urbanavičienė viską pripažįsta, todėl nebūtina kviesti liudytojų, atlikti kitų ilgiau trunkančių teisminio nagrinėjimo veiksmų. Sutrumpinta byla apsimoka ir pačiai kaltinamajai: teismo skirta bausmė automatiškai mažinama trečdaliu.
Užtarė ir mama, ir prokurorė
„Ji protingas, darbštus, geras, gerbiamas žmogus, daug metų dirbęs labai atsakingą darbą. Labai prašau teismo priimti mano, kaip motinos, žodžius. Ji labai mane myli, tarp mūsų yra labai stiprus ryšys“, – prabilo kaltinamosios mama, stojusi į teismo tribūną kaip galima laiduotoja.
Teisėjas mamos Virginijos pasiteiravo, ar jos dukra padarė po šio nusikaltimo išvadas. Motinos žodžiais tariant, „žiauriai“ padarė: išgyveno, nemiegojo naktimis, vis graužėsi ir mąstė, kodėl taip nelemtai nutiko.
Teisme paskelbtas baigiamųjų kalbų metas.
Prokurorė A.Šneidarienė pareiškė, kad yra pagrindas atleisti kaltinamąją nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Prokuratūros atstovė viliasi, kad ateityje D.Urbanavičienė nedarys naujų nusikaltimų.
Prokurorė mano, kad motina yra tinkama laiduotoja, o teismas turėtų nustatyti laidavimo laikotarpį 1,5 metų, be užstato.
Prokurorė siūlo uždrausti D.Urbanavičienei vairuoti pusantrų metų ir konfiskuoti iš jos lizingo bendrovei priklausančio BMW vertę atitinkančią sumą: 16,5 tūkst. eurų.
„Gerbiamas teisme, noriu pasakyti, kad labai galiuosi, kad padariau tokią nusikalstamą veiką. Man gėda, nesuprantama, kodėl taip padariau. Tai yra nepateisinama. Turėsiu sau kažkaip atleisti. Aš daugiau tokių klaidų nedarysiu, tas nepasikartos“, – paskutinį žodį pasakė teisiamoji, nuosprendį kuriai teismas žada skelbti kovo 6 dieną.
Turininga kultūrinė biografija
Apie Vilniaus apskrities kraštotyrą informuojančioje svetainėje vilnijosvartai.lt rašoma, kad ji 1982–1994 m. mokėsi Vilniaus Gabijos vidurinėje mokykloje (nuo 1997 m. – Vilniaus Gabijos gimnazija). 1994–1998 m. studijavo istorijos teoriją ir kultūros istoriją Vilniaus universitete. 2000 m. baigė magistro studijas Vilniaus universitete. 200–2008 m. Vilniaus dailės akademijoje baigė UNESCO kultūros vadybos ir kultūros politikos magistro studijas.
Nuo 2007 m. – projektų „Gatvės muzikos diena“ ir „Kultūros naktis“ iniciatorė ir organizatorė. 2010–2014 m. – Nacionalinės kūrybinių ir kultūrinių industrijų asociacijos valdybos narė, Vilniaus dailės akademijos projektų skyriaus vadovė. 2011–2014 m. – Vilniaus miesto tarybos narė. Nuo 2013 m. – Lietuvos kultūros tarybos pirmininkė. Nuo 2015 m. – Lietuvos muzikos ir teatro akademijos lektorė ir Lietuvos kultūros instituto tarybos narė, primena „Vilnijos vartai“.
2016 m. buvo Lietuvos valstybės atkūrimo šimtmečio minėjimo programos įgyvendinimo priežiūros darbo grupės narė. Nuo 2018 m. – Lietuvos nacionalinės UNESCO komisijos narė.
2011 m. Valstybinis turizmo departamentas prie Ūkio ministerijos „Kultūros nakties“ projektui skyrė apdovanojimą – „Sėkmingiausias 2011 m. kultūros turizmo projektas“. 2013 m. – priimtas į Nuit Blanche (Baltoji naktis) tinklą, kuriam priklauso geriausi visame pasaulyje rengiami kultūros nakties festivaliai.
2018 m. už iniciatyvas, keičiančias miesto veidą, D.Urbanavičienė apdovanota Šv. Kristoforo statulėle.
