2025-07-09 14:39

Diržu ar gumine žarna – per sėdmenis, nugarą, veidą: tokie metodai „auklėtojui“ laisvės dar nekainavo

Už „blogą elgesį“ bausmė – diržas per sėdmenis ir klūpojimas ant kelių. Tariamo auklėjimo metodus įvertino teismas.
Automobilio saugos diržai
Asociatyvi iliustracija: diržai naudotini pagal paskirtį, tik kai kam apie tai tenka paaiškinti teismų sprendimais. / 123RF nuotr.

Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025 m. nuosprendžiu M. M. pripažintas kaltu dėl to, kad būdamas mažamečių vaikų tėvu bei savo sugyventinės nepilnamečio sūnaus patėviu, savo namuose, neblaivus, tyčia, nenustatytą skaičių kartų naudojo psichologinį bei fizinį smurtą savo sugyventinės atžvilgiu vaikų akivaizdoje, tyčia, neturėdamas aiškios priežasties, vaikus, kai jie neklausydavo, „auklėjo“ diržu ir gumine žarna suduodamas per sėdmenis, nugarą, veidą, liepdavo klūpėti ant kelių.

Teismas, skirdamas bausmę įvertino, kad kaltinamasis savo kaltę pripažino, taip pat nurodė, jog būdamas neblaivus, naudodamas smurtą auklėjo vaikus, tačiau dabar savo veiksmus supranta ir dėl jų gailisi.

M. M. paskirta galutinė 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant.

Nuteistasis įpareigotas visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata.

M. M. įpareigotas visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį auklėti ir prižiūrėti savo nepilnamečius vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos bei neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Taip pat skirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Nukentėjusiųjų civiliniai ieškiniai patenkinti visiškai, priteisiant jiems po 1 000 Eur neturtiniai žalai atlyginti, pažymima teismo pranešime.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą