Teismas R.Pakšienę išteisino kaip nepadariusią jai inkriminuojamų nusikalstamų veikų, o R.Pakšį pripažino kaltu dėl suklastoto dokumento panaudojimo ir skyrė jam 753 eurų baudą.
Bylos duomenimis, P.Pakšys, siekdamas pateisinti savo neatvykimus į iš anksto suplanuotus teismo posėdžius kitoje, 2011 metais jam iškeltoje baudžiamojoje byloje dėl piktnaudžiavimo, dokumento suklastojimo ar disponavimo suklastotu dokumentu bei draudžiamų biomedicininių tyrimų su žmogumi ar žmogaus embrionu, teismui pateikė nebegaliojančios redakcijos medicinines pažymas su tikrovės neatitinkančiais duomenimis apie savo ligą, nors jokia liga iš tikrųjų nesirgo, rašoma Panevėžio miesto apylinkės teismo atstovės ryšiams su visuomene ir žiniasklaida Ingos Baltrimavičienės antradienį paviešintame pranešime.
Primenama, kad 2015 m. kovo 31 d. Panevėžio miesto apylinkės teismas atmetė R.Pakšio prašymą nutraukti jam 2011 metais iškeltą baudžiamąją bylą suėjus senaties terminui ir sustabdė šios bylos nagrinėjimą.
Paskelbus šios dienos nuosprendį ir jam įsiteisėjus, bus atnaujintas 2011 metais R.Pakšiui iškeltos baudžiamosios bylos dėl piktnaudžiavimo, dokumento suklastojimo ar disponavimo suklastotu dokumentu bei draudžiamų biomedicininių tyrimų su žmogumi ar žmogaus embrionu nagrinėjimas.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant nutartį priėmusiame teisme.
