Kaip skelbė 15min, policijoje ir prokuratūroje yra atliekamas ikiteisminis tyrimas pagal LR Baudžiamojo 281 str. 5 d. (dėl eismo įvykio, kurio metu mirtinai sužalotas bent vienas žmogus), bet įtarimai kol kas niekam nepareikšti.
Policijos departamento viešintame pranešime apie pradėtą baudžiamąją bylą fiksuota, kad vasario 14 d. apie 7 val. 53 min. Jurbarko r., kelio Kaunas-Jurbarkas-Šilutė-Klaipėda, 62-ame km, automobilis „Ford Galaxy“, vairuojamas vyro (gim. 1969 m.), sukdamas į kairę, nepraleido priešpriešine eismo juosta iš priekio atvažiuojančio automobilio „BMW 850“, vairuojamo vyro (gim. 1989 m.), ir su juo susidūrė.
Pirminė sąvoka „nepraleido“ šiuo atveju yra esminė, galinti lemti asmenį, kuriam teks atsakomybė.
Sąvoka „nepraleido“ šiuo atveju yra esminė, galinti lemti asmenį, kam teks atsakomybė dėl šios avarijos bei jos skaudžių padarinių. Vis dėlto šis vertinimas tik pirminis: nauji gaunami duomenys bylą vis papildo, o galutinės teisėsaugininkų išvados gali būti ir kitokios.
Objektyviu, visapusišku bylos tyrimu asmeniškai suinteresuotas Justinas socialiniame tinkle „Facebook“ kreipėsi į visuomenę su labai konkrečiu prašymu: galbūt kas nors galėtų paliudyti, kaip savo akimis matė arba net vaizdo registratoriumi nufilmavo BMW ir „Fordo“ susidūrimą.
„2025-02-14 įvyko skaudi avarija Jurbarko r., ties Raudonės miesteliu, kurios metu yra nukentėjusių ir žuvusių. Prašau atsiliepti visų kas matėte įvykį. Esminis dalykas gal kažkas tuo metu važiavote ir matėte patį susidūrimą. Skambinkite 065371803“, – feisbuke prašo Justinas.
Nesustojo, bet kitus apie pavojų įspėjo
15min paprašė šio vyro motyvuoti, kodėl betarpiškas liudininkas ar jo medžiaga gali būti itin svarbi. Juk policijos ekspertai ir tyrėjai įvykio vietoje praleido ne vieną valandą, tad kruopščiai jų surinkta medžiaga, tikėtina, leis nuosekliai atkurti visą tragedijos scenarijų.
Justinas neslepia, kad per avariją nukentėjo vienas jo šeimos narys, tad vyras imasi iniciatyvos pasirūpinti, jog tyrimo metu būtų surinkta visa įmanoma informacija.
Autobuso vairuotojas sako, kad jam sustojus buvo ten ką tik viskas įvykę. O jam pačiam ties įvykio vieta šviesomis pasignalizavo lengvasis automobilis. Tikėtina, kad tas vairuotojas matė įvykį.
„Nenoriu kelti nereikalingos sumaišties. Yra ekspertai, jie atliks analizę, pateiks savo vertinimus. Aš tik išaiškinau, kas buvo pirmas žmogus, privažiavęs prie tos avarijos vietos. Tai buvo autobuso vairuotojas, kuris sako, kad jam sustojus buvo ten ką tik viskas įvykę. O jam pačiam ties įvykio vieta šviesomis pasignalizavo lengvasis automobilis. Kodėl tas vairuotojas nesustojo, aš neįsivaizduoju, bet tikėtina, kad jis matė įvykį. Aš noriu sužinoti, gal kas matė patį įvykį, kaip tiksliai susidūrė tie automobiliai“, – 15min kalbėjo Justinas.
Negyvas žmogus aptiktas pavėluotai
Per eismo įvykį žuvo „Ford“ keleivis (gim. 1957 m.), sunkiai sužalotas „Ford“ vairuotojas ir kartu važiavę keleiviai: vyras (gim. 1976 m.), vyras (gim. 1967 m.) bei automobilio BMW vairuotojas, kurie dėl įvairių sužalojimų paguldyti į ligoninę.
Tą patį vakarą Jurbarko ligoninėje 1976 m. gimęs sužeistasis užgeso.
Išskirtine šio įvykio aplinkybe tapo tai, kad vieno žuvusio asmens kūnas „Ford“ galinėje dalyje rastas tik praėjus gelbėjimo darbų įkarštyje, tad specialiosios tarnybos atlieka ir papildomų analizių, ar pareigūnų darbas dramatiškos nelaimės vietoje buvo organizuojamas profesionaliai, tinkamai.
