2011 metų gegužę pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl mažamečių globotinių mušimo teismui buvo perduotas 2012 metų liepą. Nuo to laiko buvo paskirti penki teismo posėdžiai. Tačiau teismui pavyko bylą nagrinėti tik viename iš jų – pernai metų gruodį, kuomet apklausus liudininkus, kaltinamųjų advokato prašymu, buvo paskelbta pertrauka. Kitais atvejais posėdžiai buvo atidedami.
Nematė reikalo atvykti į teismą
Kaip informavo Lazdijų rajono apylinkės teismo atstovė spaudai Laimutė Radvilavičienė, 2012 metais posėdžiai atidėti vieną kartą dėl kaltinamųjų advokato užimtumo kitoje byloje ir net du kartus – neatvykus dabartiniams globojamų vaikų įstatyminiams atstovams, vienos iš šalies vaikų globos įstaigų atstovams.
Pastarieji, kaip nurodė teismo atstovė, vieną kartą nurodė negavę šaukimo, o kitą sykį nematė reikalo dalyvauti ir atstovauti nukentėjusiaisiais pripažintų mažamečių interesams, paprašę bylą nagrinėti nedalyvaujant vaikų globos namų atstovams. Šią savaitę byla atidėta dėl kaltinamųjų vaiko ligos.
Smurtą pastebėjo pedagogai
Tris biologines atžalas auginanti lazdijiečių Inetos ir Nerijaus Navickų šeima prieš ketverius metus iš vaikų namų paėmė globoti tris vienos šeimos vaikus – berniuką ir dvi mergaites. Globotiniai šiuose namuose augo ir anksčiau – apie 14 metų.
„Pirmieji įtarimai dėl galimo smurto kilo 2011 metų kovo mėnesį. Mano trečiaklasė auklėtinė persirenginėjo per kūno kultūros pamoką. Tai, ką pamačiau aš ir mergaitės bendraklasės, buvo baisu – mergaitės šlaunys buvo nusėtos mėlynėmis. Mergaitė man papasakojo, kad ją laidu sumušė globėja. Už ką? Sakė, kad jai užėjo pyktis, be priežasties“, – tuomet kalbėdama apie savo auklėtinę, sakė vienos Lazdijų rajono ugdymo įstaigos ilgametė pedagogė Vlada Pacukonienė.
Moteris neslepia – dar tuomet, iš karto po atviro ir sunkaus pokalbio su uždaro būdo auklėtine, ji informavusi mokyklos administraciją ir, konsultuodamiesi su psichologais, visi kartu sprendė, ką daryti.
Pradėjo ikiteisminį tyrimą
Lazdijų rajono apylinkės prokuratūra ikiteisminį tyrimą dėl galimo smurto prieš mažamečius pradėjo 2011 metų gegužę, kai iš Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos gavo pranešimą apie galimą smurtą prieš globojamus mažamečius. Trys jaunos lazdijiškių šeimos globojami vaikai – 13 metų berniukas ir 12 bei 10 metų mergaitės tuomet Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu laikinai globai buvo išvežti į vaikų globos namus. Ten jie yra iki šiol.
Ikiteisminio tyrimo metu apklausiami vaikai pareigūnams atskleidė detales iš gyvenimo globėjų šeimoje – globėjos pykčio priepuolius, nuolatinį smurtą, alkį, pažeminimus. Vaikai būdavo mušami už neteisingai užsirištą šaliką, gautą prastesnį pažymį, nenuneštus indus nuo stalo ar tiesiog dėl to, kad tuo metu globėjai užeidavo pykčio priepuolis.
Aplinkiniai negalėjo patikėti įtarimais
Tačiau globotinių pasakojimais tuomet teigė netinkintys ne tik patys kaltinamieji, kurie čia įžvelgė vietos Vaikų teisių apsaugos skyriaus vadovybės kerštą, bet ir globotinius mokę ugdymo įstaigų atstovai. Abi vyresniųjų globotinių klasių vadovės globėjus apibūdino kaip ypač pavyzdingus, nuolat globotiniais besirūpinusius įtėvius – vaikai į mokyklą ateidavę tvarkingi, globėjai nuolat tikrindavo elektroniniame dienyne esančius įrašus.
Metais vyresnio berniuko mokytoja teigė, kad jos vadovaujamoje klasėje besimokantis vaikas buvo pradėjęs kelti problemų dėl savo elgesio – paauglys kelis kartus apsivogė mokykloje.„Kiekvieną kartą globėjai iš karto reaguodavo – abu lankėsi mokykloje, vaikui net buvome skyrę mokymąsi namuose, kai pedagogai mokinį mokyti ateidavo į namus, tačiau vėliau globėja paprašė tokį mokymą nutraukti ir berniukas vėl lankė mokyklą“, – sakė pedagogė.
Po skundo Prezidentei – nauji tyrimai
Pareiškus įtarimus globotinių mušimu, Navickai kreipėsi į šalies Prezidentę Dalią Grybauskaitę, prašydami nušalinti Lazdijų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėją Daivą Gorochovenkienę nuo pareigų ir padėti susigrąžinti globotinius.
Po skundo šalies vadovei ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas ir Vaikų teisių apsaugos tarnybos vadovės D.Gorochovenkienės atžvilgiu. Tačiau prokurorai, sujungę abu tyrimus į vieną, valdininkės kaltės jos veiksmuose nenustatė.
Tarnybinį patikrinimą dėl D.Gorochovenkienės veiksmų po Navickų skundo šalies Prezidentei atliko ir speciali Lazdijų rajono savivaldybės administracijos direktoriaus Gintauto Salatkos įsakymu sudaryta komisija. Ji pažeidimų moters darbe taip pat nenustatė.
„Lazdijų rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėjos Daivos Gorochovenkienės išankstinis nusistatymas prieš mūsų šeimą buvo jaučiamas vos jai pradėjus dirbti šiose pareigose. Moteris neperspėjusi lankydavosi mūsų namuose, užsidariusi kalbindavo vaikus, nuteikinėjo juos prieš mus. Vaikai gi maži, naivūs, jie mums viską papasakodavo. Ir dabar, kai juos paėmė iš mūsų ir išvežė, mes bendraujame. Jie rašo laiškus, kuriuose atskleidžia tokius dalykus! Kad vedėja liepė taip sakyti, kad aną liepė rašyti. Kad žadėjo pasistačiusi namą juos pasiimti pas save, kad jei atsisakysime gyventi pas globėjus, tai globėjai mums sumokės didelę sumą pinigų. Tegul tiria, kiek tiesos čia yra, ar šitaip gali elgtis valstybės pareigūnė“, – dar vykstant tyrimui žurnalistei tuomet piktinosi Lazdijų rajono Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėjos elgesiu kaltinamoji I.Navickienė.
Tikrintojai Navickų šeimoje lankydavęsi nuolat, tačiau jokių priekaištų niekada neturėję.
Paprašė geros charakteristikos
Lazdijų rajono savivaldybės likusių be tėvų globos vaikų globėjų asociacijos „Spindulys”, kuriai priklauso ir Inetos bei Nerijaus Navickų šeima, pirmininkė Asta Bagdonienė sakė, kad vykstant ikiteisminiam bylos nagrinėjimui, sulaukusi netikėtų svečių su dar keistesniu prašymu.
„Į mano butą atėjo Ineta su savo advokatu. Jie paprašė, kad aš parašyčiau gerą charakteristiką apie moters dalyvavimą mūsų asociacijos veikloje. Aš pasakiau, kad galiu tik patvirtinti, kokiuose renginiuose ji su vaikais buvo atvykusi, tačiau juk organizuodavo juos ne Ineta. Po tokio atsakymo supratau, kad užsitraukiau jos pyktį“, – sakė pati du vaikus globoti paėmusi A.Bagdonienė.
Kaltinimai – pagal tris Baudžiamojo kodekso straipsnius
Sutuoktiniams Inetai ir Nerijui Navickams, pasak Lazdijų rajono apylinkės teismo atstovės, pareikšti kaltinimai pagal tris Baudžiamojo kodekso straipsnius – fizinio skausmo sukėlimas, piktnaudžiavimas globėjo teisėmis ar pareigomis ir poveikiu nukentėjusiajam ar liudytojui.
Įstatymas už tai numato laisvės atėmimo bausmę nuo 2 iki 5 metų.
