Lietuvos apeliacinis teismas paskelbė sprendimą visuomenei žinomoje „kamuolinių“ grupuotės pavadinimu byloje, kurioje dėl įvairių nusikaltimų – dviejų asmenų sužalojimo ir pasikėsinimo sužaloti dar vieną asmenį, neteisėto disponavimo šaunamaisiais ginklais, plėšimo, dokumentų klastojimo, nusikalstamu būdu gauto turto įgijimo ir kt. – Kauno apygardos teismas kaltais pripažino 13 asmenų, 4 – išteisino.
Apeliacinės instancijos teismas nors ir sutiko su dalimi apygardos teismo išvadų, vis dėlto panaikino beveik visas pirmosios instancijos teismo nuosprendžio dalis dėl kaltintų asmenų išteisinimo, dalį nuosprendžio pakeitė ir visiems nuteistiesiems paskyrė laisvės atėmimo bausmes, kai kuriems net po kelis kartus didesnes, nei buvo skirtos anksčiau.
Nesant objektyvių priežasčių švelninti bausmių dėl ilgos proceso trukmės, nuteistiesiems buvo paskirtos naujos bausmės.
Lietuvos apeliacinis teismas konstatavo, kad Giedrius Janonis, Genadijus Borisovas, Rolandas Borisovas, Tomas Gaidanka, Deividas Čereška, Andrius Juodis organizavo, o Artūras Osmankinas, Marius Navickas, Eligijus Maželis ir Justinas Jašinskas įvykdė nukentėjusiojo K. B. sužalojimą ir jo laisvės atėmimą, taip pat disponavo šaunamaisiais ginklais.
Dėl šių nusikalstamų veikų apygardos teismas nepagrįstai išteisino G. Janonį, G. Borisovą ir R. Borisovą, o T. Gaidanką nepagrįstai išteisino dėl disponavimo šaunamaisiais ginklais nukentėjusiojo K. B. užpuolimo metu, tad ši nuosprendžio dalis buvo panaikinta.
Apeliacinės instancijos teismas nusprendė, kad sunkų M. P. sveikatos sutrikdymą Nyderlandų Karalystėje organizavo G. Borisovas, R. Borisovas, G. Janonis, D. Čereška, o A. Osmankinas, Regimantas Jonušas, Tauras Grinius, E. Maželis ir Mindaugas Lukauskas jį įvykdė, disponavo šaunamaisiais ginklais ir kontrabandos būdu gabeno juos į Nyderlandų Karalystę, taip pat rengėsi sunkiai sutrikdyti dar ir R. M. sveikatą, tačiau jo neradę nusikaltimo nebaigė. Dėl šių nusikalstamų veikų apygardos teismas nepagrįstai išteisino G. Borisovą, R. Borisovą, E. Maželį ir M. Lukauską, todėl ši nuosprendžio dalis taip pat buvo panaikinta.
Be to, apeliacinės instancijos teismui nustačius, kad G. Janonis, D. Čereška, T. Gaidanka organizavo, o Andrius Guoga, Edgaras Meizeraitis ir E. Maželis įvykdė nukentėjusiojo A. P. plėšimą, panaikinta apygardos teismo nuosprendžio dalis, kuria dėl šios veikos nepagrįstai išteisintas G. Janonis, D. Čereška ir T. Gaidanka ir pripažinti kaltais tik A. Guoga, E. Meizeraitis ir E. Maželis.
Lietuvos apeliacinis teismas sutiko, kad A. Juodis pagrįstai pripažintas kaltu dėl paso suklastojimo ir jo panaudojimo, Genadijus Borisovas – dėl pagrobto automobilio įgijimo, naudojimosi juo bei suklastotu automobilio registracijos liudijimu.
Teismas visiškai sutiko ir su nuosprendžio dalimi, kuria Nerijus Venclavičius ir G. Borisovas pagrįstai išteisinti dėl Rusijos piliečio A. N. plėšimo – pripažino, kad tokie kaltinimai byloje neįrodyti ir buvo grindžiami prielaidomis, netinkamais įrodymais ir duomenimis, kurių nebuvo galima patikrinti.
Įvertinus padarytų nusikaltimų pobūdį ir nusikaltimus padariusiųjų asmenybes, nesant objektyvių priežasčių švelninti bausmių dėl ilgos proceso trukmės, nuteistiesiems buvo paskirtos naujos bausmės, pažymima teismo pranešime.
Apeliacinio teismo nuosprendžiu G. Janoniui subendrinta laisvės atėmimo bausmė nuo 4 metų 1 mėn. padidinta iki 13 metų, G. Borisovui – nuo 2 metų iki 11 metų, T. Gaidankai – nuo 2 metų 6 mėn. iki 10 metų, D. Čereškai – nuo 4 metų 1 mėn. iki 12 metų, A. Juodžiui – nuo 4 metų iki 6 metų 9 mėn., A. Osmankinui – nuo 7 metų iki 9 metų 6 mėn., E. Maželiui – nuo 3 metų iki 9 metų, M. Navickui ir J. Jašinskui – nuo 2 metų 6 mėn. iki 3 metų, R. Jonušui ir T. Griniui – nuo 5 metų 6 mėn. iki 8 metų, A. Guogai – nuo 2 metų iki 6 metų, panaikinant bausmės vykdymo atidėjimą, E. Meizeraičiui – nuo 2 metų iki 5 metų 2 mėn.
Pripažinus kaltais, M. Lukauskui paskirta 7 metų laisvės atėmimo bausmė, R. Borisovui – 10 metų laisvės atėmimo bausmė. Vienam išteisintajam mirus, byla jam nutraukta, rašo Lietuvos apeliacinis teismas.
Šis Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis byloje įsiteisėja jo priėmimo dieną, tačiau per tris mėnesius nuo paskelbimo dienos kasacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.






