Nelaukdama, kokį sprendimą priims A.Mitros skundą dėl esą per griežto Kauno apylinkės teismo nuosprendžio nagrinėjantys kolegos, D.Siugždinytė konstatavo, kad šis Indijos pilietis kitoje byloje suimtas nepagrįstai.
Nuo Indijos piliečio yra nukentėję ir jo gimtosios šalies, ir Lietuvos bendrovės.
Po poros mėnesių Kauno apygardos teismas paskelbė, kad atmeta A.Mitros skundą dėl per griežto nuosprendžio. Po šio verdikto įsiteisėjo sprendimas pasiųsti aferistą iš Indijos penkeriems metams už grotų. A.Mitra, skelbiant minėtą teismo nutartį, nedalyvavo, o netrukus paaiškėjo, kad jis dingęs.
Neseniai paskelbta tarptautinė šio Indijos piliečio paieška. Lietuvoje jis gyveno nuo 2000-ųjų, buvo vedęs lietuvę ir susilaukęs su ja dukros. Dėl to kasmet jam ir buvo pratęsiamas laikinasis leidimas gyventi mūsų šalyje.
Nuo Indijos piliečio yra nukentėję ir jo gimtosios šalies, ir Lietuvos bendrovės. Vyras žadėdavo pristatyti reikalingų prekių, paimdavo avansą, bet prekių nepateikdavo.
