Su peiliu puolusią agresyvią moterį nušovęs policininkas Darius Šerpytis išgirdo galutinį verdiktą

Ainis Gurevičius

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) antradienį galutinai išteisino nužudymu viršijus įgaliojimus ir piktnaudžiavimu kaltintą policininką Darių Šerpytį, tačiau pakeitė bylos nutraukimo pagrindą. Teismas pateikė išsamius argumentus, kodėl priėmė tokį sprendimą.

Šio straipsnio įgarsinimo gali klausyti tik 15min prenumeratoriai

Prenumeruoti

Šaltinis:

15min, BNS

Darius Šerpytis / Roberto Riabovo / BNS nuotr.

Teismas atmetė prokuratūros bei nukentėjusiųjų advokato kasacinius skundus ir paliko galioti žemesnės instancijos teismų sprendimus.

Pareigūnas buvo teisiamas už tai, kad nušovė agresyvią psichikos sutrikimų turinčią moterį, kuri jį puolė laikydama rankoje peilį. Prieš tai naudotos specialiosios priemonės – dujos ir elektrošokas – jos nesustabdė.

Policininko Dariaus Šerpyčio bylos nuosprendžio skelbimas

+32

Kokie teismo argumentai?

Pripažinta, kad byla D.Šerpyčiui nutraukta pagrįstai, tačiau pakeistas jos nutraukimo pagrindas. Teisėjų kolegija konstatavo, kad abiejų instancijų teismai, spręsdami baudžiamąją atsakomybę šalinančios aplinkybės klausimą, nesilaikė kasacinės instancijos teismo nuosekliai formuojamos praktikos dėl policijos pareigūnų, atliekančių tarnybines funkcijas, baudžiamąją atsakomybę šalinančios aplinkybės, nurodytos BK 30 straipsnyje, t. y. profesinių pareigų vykdymo.