Nuteistasis apeliaciniu skundu prašė jį išteisinti, teigdamas, kad jis nevykdė Baltarusijos Respublikos žvalgybos organizacijos užduoties ir bendravo su Baltarusijos Respublikos žurnaliste tik kaip su žiniasklaidos atstove.
Apeliacinis teismas, iš naujo išanalizavęs byloje surinktus ir teisme ištirtus įrodymus, išklausęs proceso dalyvių paaiškinimus, padarė išvadą, kad pirmosios instancijos teismo nuosprendis yra pagrįstas ir teisėtas.
Bylos duomenimis nustatyta, kad M.Danielius, žinodamas, kad minėta žurnalistė bendradarbiavo su Baltarusijos Respublikos žvalgybos organizacija, šiai žurnalistei pagal jos paklausimus perdavė įvairią informaciją, susijusią su Baltarusijos opozicijos atstovų, pagalbos organizacijų veikla Lietuvoje, ir tai atitinka šnipinėjimo nusikalstamos veikos požymius.
„M.Danielius surinko ir su Baltarusijos Respublikos žvalgybos organizacijos atstovais bendradarbiaujančiai žurnalistei perdavė didelį kiekį informacijos. Rinkdamas šią informaciją, jis prieš Baltarusijos Respublikos opozicijos atstovus naudojo apgaulę, jo neteisėti veiksmai gali sukelti pavojų nuo Baltarusijos diktatūrinio režimo persekiojimo į Lietuvos Respubliką pabėgusiems Baltarusijos Respublikos piliečiams ir jų artimiesiems“, – pažymėjo teisėjų kolegija.
Lietuvos apeliacinis teismas taip pat konstatavo, kad anksčiau 9 kartus teistam M.Danieliui už padarytą labai sunkų nusikaltimą paskirta teisinga, nusikaltimo ir nuteistojo pavojingumą atitinkanti 9 metų laisvės atėmimo bausmė (pagal Baudžiamąjį kodeksą už šnipinėjimą numatyta nuo 6 iki 15 metų laisvės atėmimo bausmė).
