Į areštinę atvežtą policijos ieškotą marijampolietį Tomą Rapolavičių, nuteistą realia dvejų metų ir dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausme už pasikėsinimą sukčiauti, iš areštinės neteisėtai paleidęs Marijampolės apskrities VPK areštinės viršininkas Rimantas Makauskas atsakys baudžiamąja tvarka už piktnaudžiavimą tarnyba.
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, nuo teismo nuosprendžio besislapstęs T.Rapolavičius šių metų gegužės 29-ąją buvo sulaikytas ir atvežtas į Marijampolės apskrities VPK areštinę, iš kurios tą patį vakarą minėto komisariato viršininko R.Makausko iniciatyva buvo paleistas namo.
R.Makauskas aiškino, jog tądien areštinėje laisvų vietų nebuvo, be to, nebuvo galimybės nuteistąjį išvežti į Lukiškių tardymo izoliatorių ar kitas areštines...
Kaip įtariamasis apklaustas Marijampolės apskrities VPK areštinės viršininkas R.Makauskas aiškino, jog tądien areštinėje laisvų vietų nebuvo, be to, nebuvo galimybės nuteistąjį išvežti į Lukiškių tardymo izoliatorių ar kitas areštines, todėl priėmė sprendimą jį paleisti ir nurodė į policijos komisariatą ateiti po savaitės.
„Ikiteisminio tyrimo metu Makauskas neprisipažino padaręs minėto nusikalstamos veikos, tačiau tyrimo metu pavyko surinkti pakankamai objektyvių duomenų, leidžiančių pagrįstai manyti, kad Makauskas galimai įvykdė tyčinį apysunkį nusikaltimą – piktnaudžiavo tarnybine padėtimi. Pareigūnas viršijo jam suteiktus įgaliojimus, kai į laisvę paleido pareigūnų sulaikytą marijampolietį Rapolavičių, nuteistą realia laisvės atėmimo bausme“, ─ kalbėjo ikiteisminiam tyrimui vadovavęs ir jį organizavęs Kauno apygardos prokuratūros ONKT skyriaus prokuroras Audrius Meilutis.
Prokuroro surašytame kaltinamajame akte nurodoma, kad R.Makauskas, atsisakydamas į areštinę uždaryti nuteistąjį, šiurkščiai diskreditavo policijos, kaip pagrindinės teisėsaugos institucijos autoritetą ir prestižą.
„Ikiteisminio tyrimo metu taip pat gauta informacijos, kad panaši imperatyvioms įstatymo normoms prieštaraujanti praktika Marijampolės apskrities VPK areštinėje galėjo būti toleruojama ir anksčiau, tad tokia R.Makausko veika galėjo būti ir neatsitiktinė jo elgesio pasekmė, todėl itin svarbu atkreipti tiek visuomenės, tiek policijos vadovybės dėmesį į tokius įvykius ir nedelsiant imtis priemonių informacijai patikrinti bei užkirsti kelią tolimesniam neteisėtam elgesiui kitose teisėsaugos įstaigose“, ─ apie ikiteisminio tyrimo detales kalbėjo A.Meilutis.
Baudžiamasis kodeksas numato, kad valstybės tarnautojas ar jam prilygintas asmuo, piktnaudžiavęs tarnybine padėtimi ar viršijęs įgaliojimus, jeigu dėl to didelės žalos patyrė valstybė, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki penkerių metų, primenama Kauno apygardos prokuratūros vyriausiosios specialistės komunikacijai Vaidos Kibirkštytės pirmadienį išplatintame pranešime.
