2026-04-23 19:15 Atnaujinta 2026-04-23 19:27

Paramediko nužudymo byla: profesorius įvertino svarbų teismo sprendimą

Įtariamieji Panevėžio paramediko Manto Sadausko nužudymo byloje ketvirtadienį atvesdinti į teismą, kur jiems paskirtos kardomosios priemonės. Vietos prokuratūra dviem įtariamiesiems prašė skirti griežčiausią kardomąją priemonę – suėmimą trims mėnesiams, vienam – suėmimą mėnesiui. Vis dėlto, Panevėžio apylinkės teismas tik iš dalies atsižvelgė į prokuroro Luko Krivicko prašymą. Tai, kas šiandien įvyko, įvertino Mykolo Romerio universiteto teisės profesorius, advokatas Raimundas Jurka.

Šio straipsnio įgarsinimo gali klausyti tik 15min prenumeratoriai

Prenumeruoti

15min primena, kad 31 metų paramedikas M.Sadauskas rastas negyvas antradienio vakarą, praėjus daugiau nei parai po to, kai dingo mįslingomis aplinkybėmis.

Pirminiais duomenimis, jis buvo įviliotas į spąstus ir nužudytas. Jo kūną bandyta slėpti. Įtariama, kad paramedikas buvo mirtinai sumuštas.

Dėl šio nusikaltimo sulaikyti trys įtariamieji – 37 metų Justina Gaigalaitė, kuri pastaruoju metu buvo skyrybų procese su M.Sadausku, taip pat – 34 metų Vilius Solkanas ir jo tėvas Ilja Solkanas, kuriam priklausančioje sodyboje rastas paramediko kūnas.

Pirmuosius du buvo prašoma suimti trims mėnesiams, tačiau teismas juos leido įkalinti dviem mėnesiams, o trečiasis, kuris įtariamas dėl neteisėto ginklo laikymo, paleistas už 5 tūkst. eurų užstatą.

„Nieko tame keisto nėra“

Mykolo Romerio universiteto teisės profesorius, advokatas Raimundas Jurka 15min papasakojo, kodėl teismas galėjo skirti trumpesnius suėmimus pagrindiniams įtariamiesiems ir kodėl trečiąjį paleido už užstatą.

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą