Po Šiaulių miesto Vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų atlikto tyrimo nustatyta, kad kaltinamasis L.Ž. 2007 metų pavasario laikotarpyje, savo bute esančiame Šiaulių mieste, pasinaudodamas nepilnamečių nukentėjusiųjų bejėgiška būkle, tenkino savo lytinę aistrą, lytiškai santykiaudamas su nepilnamečiais berniukais. Nustatyta, kad prieš tai jis savo aukas vaišindavo alkoholiniais gėrimais.
Už šį nusikaltimą jam gresia laisvės atėmimo bausmė nuo 2 iki 10 metų. Nagrinėjant bylą Šiaulių miesto apylinkės teisme kaltinimą palaikys Šiaulių miesto apylinkės prokurorai. Pedofilas teismo lauks nelaisvėje.
Šiais metais L.Ž. buvo jau nuteistas 8 su puse metų nelaisvės už nepilnamečio seksualinį prievartavimą. Jam talkino ir septyniolikmetis, kuriam teismas skyrė švelnesnę bausmę. L.Ž. buvo suimtas praėjusių metų birželį, kai į policininkus kreipėsi nukentėjusio dvylikamečio tėvai.
Pareigūnai teigė, jog birželio 2-osios pavakarę vienos Šiaulių specialiosios mokyklos darbuotojai pastebėjo, jog iš mokyklos dingo keturi auklėtiniai. Kartu su neformalios grupės lyderiais dingo ir penktokas, tai privertė mokytojus sunerimti. Vaikai į mokyklą grįžo tik po kelių dienų, todėl pedagogai buvo priversti kreiptis į policininkus.
Pritrūko įrodymų
Kriminalistams pavyko išsiaiškinti, kur buvo dingę nepilnamečiai. Paaiškėjo, jog prie Lyros prekybos centro pedofilas susitiko su keliais vienos Šiaulių specialiosios mokyklos mokiniais, mat kelis iš jų jis pažinojęs. L. Ž. nupirko nepilnamečiams alaus, užkandžių ir pasikvietė juos į butą, esantį Šiauliuose. Alkoholiniais gėrimais suvilioti specialiosios mokyklos mokiniai kvietimą priėmė.
Bute prasidėjo linksmybės. Iš pradžių alų gėrė tik vyresnieji, tačiau L. Ž. privertė gerti ir dvylikametį. Nugirdęs berniuką pedofilas pradėjo prie jau glaustytis, užkišo ranką už mažamečio kelnaičių. Išsigandusio vaiko negelbėjo net jo bendramoksliai. Septyniolikmetis jo bičiulis čiupo už rankų ir laikė berniuką, kad šis nesipriešintų prievartaujamas. Tuo metu L. Ž. tenkino savo iškrypėlišką aistrą. Pasak pareigūnų, seksualiai berniuką išprievartavo ir pedofilo talkininkas. Išprievartavęs mažametį buto šeimininkas pagrasino, kad šis apie incidentą niekam neprasitartų. Jau kitą dieną pareigūnai sulaikė įtariamąjį L. Ž.
Teismo metu kaltinamasis savo kaltės nepripažino. Jis aiškino tik prisiglaudęs prie dvylikamečio, tačiau jo neprievartavęs. Teismas šį kartą pedofilo nepasigailėjo.
L. Ž. praeityje buvo pateikti kaltinimai dėl nepilnamečių berniukų prievartavimo, tačiau vis pritrūkdavo įrodymų, kad vyras būtų izoliuotas. Po to, kai Vilniaus apygardos teismas išteisino L. Ž. dėl 2005 metais padarytų nusikaltimų, prokurorai kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą. Praėjusių metų spalį Lietuvos apeliacinis teismas pabrėžė, jog neginčijamų šio vyriškio kaltės įrodymų nėra, todėl jį išteisino.
