Sulaikė du vyrus
Sausio 21 d. apie 18 val. Panevėžyje, J.Žemgulio gatvėje, viešoje vietoje vykusio Seimo nario Remigijaus Žemaitaičio susitikimo su gyventojais metu, du vyrai – gimę 1969 ir 1983 metais – savo elgesiu sutrikdė visuomenės rimtį ir viešąją tvarką, konfliktavo tarpusavyje.
Konfliktas peraugo į incidentą, kurį malšinti teko policijai. Galiausiai buvo nuspręsta pradėti ikiteisminį tyrimą.
Tyrimas pradėtas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnį – viešosios tvarkos pažeidimas.
Pagal BK 284 straipsnį už viešosios tvarkos pažeidimą, pasireiškiantį įžūliu elgesiu ar agresyviais veiksmais viešoje vietoje, gresia bauda, areštas arba laisvės atėmimas iki dvejų metų.
Susitikime netrūko ir kitų trikdžių. Režisierius Aleksandras Špilevojus feisbuke pasidalijo įrašu apie tai, kad renginio metu kažkas įjungė priešgaisrinę signalizaciją, tačiau į ją niekas nereagavo bei diskusijos nestabdė.
Panaudojo jėgą
Daugiau detalių apie renginio metu įvykusį incidentą socialiniame tinkle „Facebook“ atskleidė buvęs Seimo narys, panevėžietis Bronislovas Matelis.
„Panevėžyje susitikime su žemaitaičiu ir jį lydinčia svita, antisemito apsaugos vyrukai užsipuolė salėje su plakatu stovėjusį Edmundą Sakalauską ir, panaudodami fizinę jėgą, išvilko vyrą iš salės.
E.Sakalauskas niekada nepriklausė ir nepriklauso jokiai politinei partijai, tačiau yra aktyvus visuomenininkas. Jis vaikšto į susitikimus su įvairių partijų lyderiais ir kartais reiškia savo nuomonę.
Šįkart, kaip matyti iš vaizdo įrašo, E.Sakalauskas nuolat replikuodavo ir reikšdavo savo nuomonę, jeigu nuspręsdavo, kad žemaitaitis ciniškai meluoja, pataisydavo jį.
E.Sakalauskas paskambino iš policijos automobilio ir paaiškino, kad jis susitikime tiesiog reiškė savo nuomonę, kai žemaitaitis pradėjo kalbėti apie kitų partijų lyderius, kurie gali išduoti Lietuvą ir panašiai. E.Sakalauskas sakė, kad meluoti neturi teisės nė vienos partijos lyderis ir neneigė garsiai vadinęs žemaitaitį antisemitu, kas sulaikytojo nuomone, yra tiesa.
Kaltu dėl ko nors E.Sakalauskas savęs nelaiko, elgėsi ramiai, nieko nestumdė ir neprovokavo bei žadėjo rašyti policijai pareiškimą dėl prieš jį panaudotos fizinės jėgos. Tempdami jį iš salės sportiški vyrukai sukėlė jam skausmo.
Policija kol kas jokių veiksmų E.Sakalausko atžvilgiu nesiėmė, tiesiog laiko automobilyje. Sulaikytojo nuomone, tai ne jis turėtų būti policijos mašinoje, o tie sportiški vyrukai, užpuolę jį ir panaudoję prieš jį fizinę jėgą.
Kai bus daugiau žinių, papildysiu. Tai tiek žinių iš Panevėžio. Atrodo, kad žemaitaitis suprato, kad pačiam stumdyti žmones ir naudoti prieš juos jėgą yra pernelyg pavojinga, todėl paprašė tai padaryti kitų rudmarškinių.
Paskambinęs E.Sakalauskas pranešė, kad jau valandą sėdi policijos mašinoje, pareigūnai jokių veiksmų nesiima. Vyras nesupranta, už ką jam apribota laisvė.
Situacija darosi įdomi. Policija E.Sakalauską komisariate išlaikė apie 4 valandas, priėmė tokio vyruko pareiškimą, kad jį Sakalauskas neva pastūmė.
Edmundas mano, kad jis tampa įtariamuoju, nors iš vaizdo medžiagos akivaizdžiai matyti, kad Sakalauską ėmė stumdyti ir tempti iš salės keli vyrukai.
Tų rudmarškinių galėjo būti apie penkis-šešis.
Rytoj E.Sakalauskas turi vykti pas tyrėją apklausai. Būtų žiauriai neteisinga, jeigu šį žmogų apkaltintų. Reikia jį kažkaip paremti, gal net advokatą jam pasamdyti“, – rašoma Bronislovo Matelio įraše.
