Panevėžyje nuosprendį išgirdo 21 metų vairuotojas, vieno prekybos centro aikštelėje automobiliu partrenkęs ir sužalojęs pėsčiąją. Po avarijos 24 metų panevėžiečio Vitalijaus Garnio kraujyje buvo rasta 1,59 promilės alkoholio ir psichotropinės medžiagos – amfetamino – pėdsakų.
Panevėžyje, per prekybos centro Darbo aikštėje automobilių stovėjimo aikštelę einanti 56 metų moteris buvo sužalota 2014 metų spalio 25 dienos rytą, apie 9 val. Ją parbloškė automobilis „Peugeot 806“, vairuojamas 24 metų panevėžiečio Vitalijaus Garnio.
Moteris buvo sužalota – jai lūžo keli šonkauliai, sužeistas kelio sąnarys. Vėliau teismo medicinos ekspertai jai nustatė nesunkų kūno sužalojimą.
Avariją V.Garnys padarė neturėdamas vairuotojo pažymėjimo – jo neteko, kai policijos pareigūnų buvo sulaikytas vairuojantis neblaivus. Po avarijos paėmus „Peugeot“ vairuotojo kraujo mėginį, jam buvo nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,59 promilės). Taip pat V.Garnio kraujyje buvo rasta amfetamino pėdsakų.
V.Garnys ir ikiteisminio tyrimo metu, ir per teismo posėdį Panevėžio miesto apylinkės teisme savo kaltę visiškai pripažino, gailėjosi sukėlęs avariją ir sužalojęs pėsčiąją. Teisiamasis atsiprašė nukentėjusiosios, domėjosi jos sveikata.
Panevėžio miesto apylinkės teismas lapkričio 26 dieną V.Garnį pripažino kaltu dėl esant neblaiviam sukeltos avarijos, kurios metu buvo nesunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata ir skyrė jam 1 metų laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant 1,5 metų. Per tą laiką jis įpareigotas dirbti ir mokytis bei neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Be to, teismas atsižvelgė, kad V.Garnys ne kartą baustas už šiurkščius Kelių eismo taisyklių reikalavimų pažeidimus, o minėtą avariją padarė ne tik neturėdamas teisės vairuoti, bet ir būdamas neblaivus. Todėl V.Garniui skirta baudžiamojo poveikio priemonė – trejus metus uždrausta vairuoti transporto priemones.
Nors sužeistos moters patirtą neturtinę ir turtinę žalą priteista atlyginti draudimo bendrovei, pastaroji regreso tvarka šiuos pinigus galės išieškoti iš avarijos kaltininko.
Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendis neįsiteisėjęs, jis dar gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
