Kaip informuoja Generalinė prokuratūra, viešąjį interesą ir nepilnametės pažeistus interesus ginantis Panevėžio apygardos vyriausiojo prokuroro pavaduotojo ieškinys yra susijęs su brutaliu vaikų elgesiu ir prokurorų noru padėti močiutės globojamai mažametei, kuri nukentėjo nuo ją skriaudusio bendraamžio berniuko.
Tai atsitiko rugsėjo 15 d. pavakarę, kai mergaitė su kitais vaikais žaidė darželio teritorijoje. Vaikai vieni kitus laipino ant pavėsinės stogelio ir šokinėjo žemyn. Neišdrįsusią lipti mergaitę vaikai paerzino, kad nebedraugaus. Tuomet ji užlipo, bet šokti pabijojo.
Vienas berniukas liepė būtinai pasiryžti šuoliui, antraip pagrasino nustumti. Netrukus grasinimas buvo įvykdytas: ji pajuto smūgį į nugarą ir nukrito nuo stogelio. Mergaitė ne tik patyrė didelį išgąstį, bet ir susilaužė abi rankas.
Prokurorai, įvertinę visas aplinkybes, pasinaudojo įstatymo suteikta teise apginti psichologinį ir fizinį smurtą patyrusią mažametę mergaitę, kurios interesų niekas iki šiol nesiėmė ginti. Prokurorų teigimu, po patirto sužalojimo mergaitė vaikščiojo gipsuotomis rankomis, ilgai jautė skausmą, jai buvo sudėtinga mokytis.
Po skaudžios traumos ir išgyvento streso ji naktimis nemiega, sapnuoja košmarus ir verkia, tokie patirti dideli dvasiniai išgyvenimai ateityje formuoja neigiamą supančio pasaulio suvokimą. Tas pats berniukas ir anksčiau ją dažnai įskaudindavo, apstumdydavo, po nelaimės ir toliau erzina. Mažųjų pasaulis yra toks pat sudėtingas, kaip ir suaugusiųjų. Vaikai nori kitų dėmesio ir pagarbumo, brangina draugystę ir nenori būti atskirti nuo bendraamžių.
„Vaikai dažnai nori išbandyti ką nors neįprasto, tokie ir panašūs jų rizikingi sumanymai, kiti žaidimai kieme gali sulaukti ganėtinai dramatiškos atomazgos, todėl mes visi, matydami pavojingai išdykaujančius ar kitų skriaudžiamus vaikus, neturėtume būti abejingi. Reiktų ne tik sudrausminti taip neatsargiai besielgiančius, bet ir pakalbėti su savo vaikais šeimoje apie pavojų susižeisti ar sužeisti kitus. Panašių „pokštų“ kieme pasekmės gali būti fiziškai skaudžios patiems asmeniškai, taip pat finansiškai nenaudingos tėvams ir šeimai“, – teigia ieškinio pareiškimą rengusi Panevėžio apygardos prokuratūros Civilinių bylų skyriaus prokurorė Snieguolė Jurskytė-Ignatavičienė.
Pasak prokurorės, mažametę sužalojusio berniuko kaltė buvo nustatyta, tačiau dėl jauno amžiaus jis negali atsakyti baudžiamąja ar administracine tvarka, taip pat neturi civilinio veiksnumo, todėl tokiais atvejais baudžiami tėvai.
Iš kaltininko tėvų J.G ir T.G. prokurorai prašo solidariai priteisti vieno tūkstančio litų neturtinę žalą nukentėjusiai mergaitei. Taip pat prašoma priteisti 598 litų turtinę žalą Valstybinei ligonių kasai nukentėjusios mergaitės gydymo išlaidoms atlyginti.
Prokurorų teigimu, neturtinė žala, kai yra sužalojamas asmuo ar patiriama kokia nors kita mažareikšmė skriauda, priteisiama ne visais atvejais. Ieškinyje prašomos priteisti neturtinės žalos dydis nurodytas pagal teismų praktikoje formuluojamus jos nustatymo kriterijus. Šiuo atveju yra ginama viena svarbiausių vertybių – sveikata, nesunkiai pažeidžiama ir ne visada atkuriama, kuri buvo pažeista tyčia neteisėta veika. Taip pat nustatytas priežastinis ryšys tarp šios veikos ir patirto fizinio ir psichologinio smurto, atsižvelgta į kaltininko elgesį prieš ir po įvykio, galimas neigiamas pasekmes ateityje, taip pat į bylos šalių ir kitus bendrus ekonominio pobūdžio faktorius.
