Šioje byloje kaltu pripažintas ir nubaustas 200 MGL dydžio – 25 tūkstančių litų bauda neteisėtą prekybą medikamentais ir psichotropinėmis medžiagomis šalies kaimo vietovėse organizavęs Panevėžio rajono 45 metų gyventojas V. N.
Kaltais pripažinti ir neteisėtai prekiauti šalyje neregistruotais medikamentais susigundę trylika įvairių kaimo vietovių pirminių sveikatos priežiūros įstaigų bendruomenės slaugytojų, kuriems atimama teisė tam tikrą laiką – dvejus metus ar kiek mažiau dirbti sveikatos priežiūros įstaigose, o subendrinus bausmes, jiems paskirtos vienerieų ar pusantrų metų laisvės apribojimo bausmės.
V.N. taip pat paskirta šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtas vieneriems metams šešiems mėnesiams. Nuteistajam taikyta ir baudžiamojo poveikio priemonė – 50 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose ir organizacijose, juos nurodoma atlikti per tris mėnesius.
Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorų perduotoje nagrinėti teismui byloje V. N buvo kaltinamas su bendrininkų grupe prieš penkerius metus sumanęs prekiauti medikamentais, tarp jų ir psichotropinėmis medžiagomis, parengęs planą kaip nelegaliai įgyti, laikyti, gabenti ir platinti labai didelį kiekį psichotropinių medžiagų per kaimo vietovėse esančias pirmines sveikatos priežiūros įstaigas.
Valstybinį kaltinimą nagrinėjant bylą teisme palaikęs Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Saulius Daunoravičius teigė, kad buvo pažeistos farmacinės veiklos įstatymo nuostatos, kurios nurodo, kad farmacine veikla galima verstis tik gavus vyriausybės įgaliotos institucijos išduotą licenciją. Pagal sveikatos ministro įsakymą vaistinėms gali būti tiekiami tik mūsų šalyje registruoti ar kitais teisės aktais leisti vartoti vaistai, kurių pakuotės tekstas, ženklinimas ir vartotojui pateikiama informacija atitinka teisės aktais nustatytus reikalavimus. Prekyba psichotropiniais medikamentais yra griežtai reglamentuota, jie skiriami asmenims tik pagal gydytojų receptus, tuo tarpu kaimų ambulatorijose to nebuvo paisoma.
Aukštąjį medicininį išsilavinimą turintis ir gydytojų anksčiau dirbęs V. N., iš nenustatytų asmenų įsigijęs labai didelius kiekius psichotropinės medžiagos – fenazepamo, po to siūlydavo per tarpininkus Panevėžio apskrities ir kitų šalies rajonų – Pakruojo, Šakių, Kazlų Rūdos, Jonavos kaimų ambulatorijose dirbantiems medikams juo neteisėtai prekiauti. V. N., neįsteigęs įmonės ir neturėdamas licencijos farmacinei veiklai, ėmėsi uždraustos komercinės veiklos registre
neįregistruotais vaistiniais preparatais.
Panevėžio apygardos prokuratūros ONKT skyriaus prokuroras Saulius Daunoravičius teigė, kad V. N. ir septynių kitų kaltinamųjų padarytose nusikalstamose veikose buvo nustatyti požymiai nusikaltimo, numatyto Baudžiamojo kodekso straipsnyje dėl neteisėto disponavimo labai dideliu, kitų asmenų – dideliu ir nedideliu psichotropinių medžiagų kiekiu turint tikslą jas parduoti. V. N. padarytose nusikalstamose veikose buvo nustatyti požymiai nusikaltimo, numatyto Baudžiamojo
kodekso straipsnyje dėl vertimosi uždrausta komercine veikla.
Iki teismo V. N. buvo paskirta kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir 20 tūkstančių litų užstatas, kitiems įtariamiesiems – kardomosios priemonės – rašytiniai pasižadėjimai neišvykti.
