R.Jancevičius teigė, kad jam yra pikta, jog pastaruoju metu žiniasklaidoje pasirodžius daugybei informacijos apie Kauno įvykius, „tiesa išduodama ne tokia, kokia ji yra.“ Vilniaus apygardos vyriausiasis prokuroras netgi vaizdingai išsireiškė, kad tarp jų galbūt atsirado Judas, „nutekinantis“ ne tokią informaciją, kokia ji yra iš tiesų.
R.Jancevičius teigė nenorintis vardinti visos žiniasklaidoje pasirodančios klaidingos informacijos, tačiau teigė, kad kelis pavyzdžius gali pasakyti: pavyzdžiui, nebuvo jokios D.Kedžio dukros apklausos su stebėtojais už stiklo; nesąmone jis pavadino informaciją, kad Neringai Venckienei greitai šioje byloje gali būti pareikšti įtarimai; netiesa jis pavadino ir tai, kad N.Venckienės šešėlį televizoriaus ekrane tyrėjai pastebėjo D.Kedžio filmuotose juostose – neva ji mokė žmogžudystėmis Kaune įtariamo savo brolio mergaitę, kaip ir ką sakyti.
R.Jancevičius teigė, kad tyrimas atliekamas pakankamai intensyviai ir įdirbis yra didelis. Jis nenorėjo sakyti, kada tiksliai galima tikėtis šios baudžiamosios bylos tyrimo rezultatų, tačiau teigė, kad ketinama ją baigti šiais metais.
Vilniaus apygardos vyriausiasis prokuroras užsiminė, kad tyrimas vyksta ne taip greitai, kaip kartais norėtųsi, dar ir dėl to, kad tyrėjams tenka rinkti duomenis apie kai kurių asmenų keliones po įvairias egzotiškas šalis.
