Kartu su rašytoju teisiami, bendro jiems kaltinimo dėl prekybos poveikiu duomenimis, organizuotos grupės dalyviai: du kartus už prekybą poveikiu teistas buvęs advokatas Arturas Jušinskis ir buvęs rinktinės „Aras“ pareigūnas Ovidijus Jūronas.
Praėjusiame posėdyje buvo atskleisti intriguojantys bylos užkulisiai, netikėtame kontekste paminėta dar vieno skandalingai pagarsėjusio asmens pavardė. Savo ruožtu D.Dargis pasijuto viešame teismo posėdyje apšmeižtas, todėl nutarė duoti atkirtį sodriu pasisakymu „Facebook“ paskyroje, itin turiningus A.Jušinskio parodymus teismui pavadindamas savo atžvilgiu melagingais, šmeižikiškais.
Kardinaliai skiriasi ir oficialios šių kaltinamųjų pozicijos: reketo schemos sumanytoju pavadintas D.Dargis kategoriškai neigia tiek šį titulą, tiek prekybos poveikiu kaltinimus, tiek į jo lūpas dedamas skambias citatas.
Tuo metu kaltinamojo A.Jušinskio duodami parodymai yra tokie platūs bei keliantys vis papildomų klausimų, kad praėjusiame posėdyje iki darbo laiko pabaigos paprasčiausiai nespėta užbaigti apklausos – baudžiamosios bylos formatu vykdomas interviu su kaltinamuoju A.Jušinskiu tęsiamas šį sausio 23-iosios rytą.
Kaltinamasis toliau pasakoja, kaip esą D.Dargis kurpė bei dirigavo nusikalstamiems šantažo veiksmams. Anot Jušinskio, būtent D.Dargis nustatė tokį šimtatūkstantinio kyšio gavimo formatą: greitai, grynaisiais, paduodant visą sumą per vieną kartą.
