Sekite 15min Google
Garsusis vairuotojas atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės.
„Asmuo yra charakterizuojamas išimtinai teigiamai. Jo padaryta nusikalstama veika buvo atsitiktinė“, – motyvavo teisėja Ieva Narbutaitė.
Vilniaus miesto apylinkės teisme neseniai paaiškėjo nemalonios prieš kelis mėnesius įvykusio eismo incidento detalės, anksčiau skelbė portalas alfa.lt.
Bylos duomenimis, praėjusią vasarą, lemtingą liepos 25-osios rytą žinomas vyras sostinės Ukmergės gatvėje neblaivus vairavo automobilį BMW X6.
Automobilį, važiuojantį į Šeškinės kalną, pareigūnai sustabdė labai anksti, prieš 7 valandą ryto.
Vairuotojo blaivumas iškart sukėlė įtarimų – aktoriui nustatytas 1,84 promilės girtumas, o po keliolikos minučių – jau 1,86 promilės.
Posėdžio metu aktorius kaltę visiškai pripažino ir atvirai papasakojo įvykių seką.
Išvakarėse V.Rumšas jaunesnysis leido laiką su draugais, vėliau pametė telefoną ir užmigo savo biure, pasakojo alfa.lt.
Kaip teismui teisinosi vyras, rytą jis prabudo apimtas streso dėl darbų, todėl gerai neįvertinęs savo būklės sėdo prie vairo dar būdamas visiškai girtas.
Teisme buvo prašoma atleisti kaltinamąjį nuo baudžiamosios atsakomybės: už sūnų laiduoti sutiko jo tėvas, aktorius ir režisierius Vytautas Rumšas.
„Kaltinamojo tėtis yra autoritetas sūnui“: teismas motyvavo, kodėl sutiko nutraukti bylą pagal laidavimą.
Teismas sutiko nutraukti bylą ir atiduoti kaltinamąjį garbingo laiduotojo priežiūrai. „Kaltinamojo tėtis yra autoritetas sūnui“, – teisėja įsitikinusi, kad geri santykiai ir abipusė pagarba sudarys sąlygas, jog Vytautas Rumšas vyresnysis prižiūrės ir padarys teigiamą poveikį bendravardžiui sūnui, kad ateityje šis nebenusikalstų.
Visgi prokuroras buvo siūlęs V.Rumšui jaunesniajam 2 metams atimti teisę vairuoti, taip pat konfiskuoti BMW X6. Su valstybės kaltintojo reikalavimais teismas taip pat pilnai sutiko, šias sankcijas patvirtino.
Baudžiamajame procese šeimininkavusi Ieva Narbutaitė žurnalistams papildomai motyvavo, kodėl nuspręsta konfiskuoti fiziškai BMW visureigį, o ne mažajai bendrijai „Veiksmo scena“ formaliai priklausančios transporto priemonės vertę.
Motyvavo, kodėl nuspręsta konfiskuoti fiziškai BMW visureigį, o ne mažajai bendrijai „Veiksmo scena“ formaliai priklausančios transporto priemonės vertę.
Pasirodo, ši bendrija – išimtinai V.Rumšo valdoma organizacija, jis vienas ir disponuoja jos veikla bei turtu. Tad pagal faktines aplinkybes, BMW X6 šiuo atveju realiai konfiskuojamas tiesiogiai iš paties nusikaltusio aktoriaus, kuriam bendrijos visureigis lemtingais paryčiais buvo tapęs ne susisiekimo bei darbo priemone, o „nusikalstamos veikos padarymo įrankiu“.
Teisėjos sprendime dėl bylos nutraukimo pagal laidavimą atleistasis nuo baudžiamosios atsakomybės V.Rumšas įpareigotas lankyti alkoholizmo prevencijos kursus.
„Teismas daro išvadą, kad yra visos būtinos sąlygos atleisti kaltinamąjį V. Rumšą nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, perduodant jį tėvo V. Rumšo atsakomybėn, o baudžiamąją bylą nutraukti, nustatant vienerių metų laidavimo terminą be užstato“, – ką nurodė teismas, cituoja BNS.
Aktorius praeityje baustas administracine tvarka, bet visas baudas sumokėjęs laiku, „kas rodo, jog jis nevengia atsakomybės už savo teisei priešingą elgesį“.
Teismo vertinimu, atsižvelgiant į kaltinamojo ir patikimo laiduotojo ilgalaikius ir glaudžius santykius, užstato taikymas nebūtinas.
Byla nutraukta teismui atsižvelgus ir į tai, kad V. Rumšas jaunesnysis charakterizuojamas išimtinai teigiamai, neteistas, praeityje baustas administracine tvarka, bet visas baudas sumokėjęs laiku, „kas rodo, jog jis nevengia atsakomybės už savo teisei priešingą elgesį“.
Vilniaus miesto apylinkės teismas spalio 7-ąją paskelbė tik pirminį verdiktą, kuris dar gali būti skundžiamas.
