Teismas konstatavo, kad nusikaltimas įvykdytas netiesiogine tyčia, ne būtinosios ginties sąlygomis, taip pat atmetė nuteistajam palankius liudytojų parodymus, BNS pranešė teismo atstovas spaudai Vytautas Jončas.
Teisėjai taip pat konstatavo, kad nukentėjusysis prieš mirtį negalėjo jo sumušti beisbolo lazda, nes tą paneigė teismo medicinos ekspertai.
Nužudytojo artimiesiems jis iš viso turės atlyginti 87 tūkst. litų turtinės ir neturtinės žalos atlyginimą bei per 500 litų už proceso ir kitas išlaidas.
Nusikaltimas buvo įvykdytas vasario 28-osios naktį Šiauliuose. Tą mėnesį A.Dargužas grįžo iš kalėjimo. S.A. taip pat anksčiau buvo kalėjęs, kaip ir A.Dargužas.
Abu vyrai buvo seniai pažįstami ir girtavo. Vartojant alkoholį tarp jų įvyko muštynės. Jos metu buvo kliudyta spintelė su indais, o esą S.A. Dargužą puolė su beisbolo lazda.
A.Dargužas tikino, kad jis griebė peilį, ir pusiau klūpodamas dūrė S.A. Po dūrio bandė suvokti, kas įvyko, kūną apklojo anklodėmis ir išvažiavo.
Nužudytąjį surado policija, nes jo pasigedo žmona.
