A.Rašinskis Plungėje gyveno nuomojamame bute, name, prie kurio renovacijos darbų pats prisidėjo, mat dirbo statybų sektoriuje. Po kurio laiko čia kartu apsigyveno ir Daiva. Moteris daug metų dirbo virėja, buvo išsiskyrusi. Su buvusiu vyru moteris užaugino tris vaikus, du sūnus ir dukrą, šie jau suaugę, kai kurie sukūrę šeimas.
Atvykę pareigūnai įvykio vietoje moterį rado negyvą. Policiją iškvietė pats A.Rašinskis.
Pareigūnės Mantės Slušnytės kamera užfiksavo policijos automobilyje uždarytą A.Rašinskį. Jauna pareigūnė klausė, kad nutiko šį vakarą?
„Sergu. Man pradėjo rodytis, dėl to puoliau aš ją“, – pasakojo vyras. Paklaustas, ar griebė už kaklo, atsakęs „nu“.
Pareigūnė teisme pasakojo, jog A.Rašinskis minėjo, jog jam vaidenosi, kad jį puola slibinas.
Kaltu neprisipažino
Teismas paskelbė, jog A.Rašinskis be jokios priežasties ir dingsties nužudė moterį – trankė ją į namų apyvokos daiktus, smaugė, kojomis užspaudė krūtinę. Konstatuota, jog kaltinamasis kaltu neprisipažino. Be to, įvykio dieną, per moters gimtadienį, buvo apsvaigęs nuo alkoholio, jam nustatytas 2,53 promilės girtumo laipsnis.
Pats A.Rašinskis teismo proceso metu sakėsi nepamenantis įvykių eigos. Anot teismo, ši aplinkybė kaltės nesumažina.
Trims moters vaikams priteista po 5 000 eurų neturtinės žalos. Vyras turės padengti ir visas laidojimo išlaidas.
Siūlė įkalinti 14 metų
Prokuroras Arūnas Saunorius už šeimos nario nužudymą, mat vyras kurį laiką su moterimi gyveno, A.Rašinskį paskutiniame teismo posėdyje siūlė įkalinti 14 metų. Teismas lengvinančia aplinkybe įvertino tai, kad A.Rašinskis iš dalies padengė moters laidojimo išlaidas, tad paskyrė 13 metų nelaisvės.
Anot prokuroro, kaltinamasis kaltu neprisipažino, daugelio įvykio aplinkybių neprisimena, negali paaiškinti, dėl kokių priežasčių mirė nukentėjusioji. Kaltę įrodo ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga. A.Rašinskis, teigiama, davė parodymus, jog ėmė už kaklo ir jį spaudė. Teismo medicinos ekspertai nustatė, jog D.Astrauskienė mirė rankomis suspaudus kaklą.
„Kaltinamasis, suėmęs rankomis kaklą, spausdamas, siekė ir suprato, kad gali atimti gyvybę, veikė tiesiogine tyčia“, – sakė prokuroras, kurio teigimu vyras kaltu neprisipažino.
Sunkinančia aplinkybe laikoma tai, jog nelaimės dieną vyras buvo stipriai apsvaigęs nuo alkoholio.
