2025-04-07 15:38 Atnaujinta 2025-04-07 15:53

Šuo apdraskė mažametei veidą: šeimininkui gresia įkalinimas iki 3 metų

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose bus nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje anksčiau neteistas klaipėdietis kaltinamas tuo, kad jis dėl neatsargumo sunkiai sužalojo žmogų. Tai priminė kitą bylą – tame pačiame teisme buvo nuteista ūkininkė, kurios jautis mirtinai sužalojo senolį.
VSAT tarnybinių šunų meistriškumo čempionatas
Šuo su antsnukiu / Vidmanto Balkūno / 15min nuotr.

Kaltinamajam pareikštas kaltinimas dėl to, kad jis, būdamas Europos aviganio mišrūno savininkas, pažeisdamas teisės aktuose nustatytus reikalavimus, elgdamasis neatsargiai, nuosavo namo teritorijoje, turėdamas pareigą užtikrinti, kad jo laikomas šuo nekeltų pavojaus kitiems aplinkui esantiems asmenims, ypač mažamečiams vaikams, šios pareigos neužtikrino, elgėsi neatsakingai ir nerūpestingai, t. y. šunį laikė nepririštą, be antsnukio ir be priežiūros kieme, dėl ko šis užpuolė, apkandžiojo ir nepataisomai subjaurojo pavėsinėje sėdėjusios mažametės veidą.

Mažametei padaryti sužalojimai atitinka sunkų sveikatos sutrikdymą.

Kaltinamajam kaltinimai pareikšti dėl sunkaus sveikatos sutrikdymo dėl neatsargumo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 137 straipsnio 1 dalis). Už šio nusikaltimo padarymą baudžiama laisvės apribojimu arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.

Jaučio nepririšusiai ūkininkei – teistumas

Sausį Klaipėdos apylinkės teisme buvo baigta nagrinėti byla, kurioje nuteista ūkininkė. Moteris neužtikrino, kad jos laikomas gyvulys būtų pririštas.

2023-iųjų metų lapkričio 16-ąją, apie 13 val., per nutrauktą elektrinį piemenį iš ganyklos, esančios Klaipėdos rajone, moteriai priklausantis jautis, atbėgo į tame pačiame kaime gyvenančio senolio kiemą ir jį traumavo. Vyras, vežamas į ligoninę, mirė.

Teismas, įvertinęs nurodytas aplinkybes, kaltinamajai skyrė 4 metų laisvės atėmimo bausmę, kurios vykdymą atidėjo 2 metų laikotarpiui, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistosios priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Taip pat nuosprendžiu nuspręsta keturių nukentėjusiųjų civilinius ieškinius tenkinti iš dalies bei jų naudai priteisti 53 tūkst. eurų neturtinės žalos ir 2 740 turtinės žalos atlyginimą.

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą