Papildyta 17.14 val. Viktoras Uspaskichas teisme be atokvėpio kalbėjo dar apie dvi valandas. Tačiau prieš 17 val. bylą nagrinėjančios kolegijos pirmininkė buvo priversta kaltinamąjį nutraukti: baigėsi teismo darbo laikas.
Posėdis atidėtas iki ketvirtadienio ryto, 9.15 val.
V.Uspaskichas trečiadienį minėjo, kad per kiek daugiau nei tris valandas perskaitė maždaug 2/3 savosios kalbos. Vadinasi, ketvirtadienį jis kalbės dar apytikriai pusantros valandos.
Savo ruožtu bylą kuruojantis prokuroras sakė, kad V.Uspaskicho pasirodymas teisme jam labiau priminė ne parodymų davimą, o baigiamąją kalbą. Pasak Sauliaus Versecko, kuris pasigedo politiko paaiškinimų apie konkrečias bylos aplinkybes, tikriausiai tokia yra šio kaltinamojo gynybinė taktika.
Papildyta 15.05 val. Viktoro Uspaskicho kalbos teisėjų trijulė kantriai klausėsi ilgiau nei valandą. Po to paskelbta 15 minučių pertrauka proceso dalyviams atsikvėpti.
Po pertraukėlės V.Uspaskichas toliau plėtoja sąmokslo teoriją apie valstybinio masto susidorojimą su juo bei visa Darbo partija. Kaltinamasis kol kas perskaitė tik kelias dešimtis puslapių savo kalbos iš 65.
„Puolimas prasidėjo nuo kratos, kurią atliko septyni profesionalūs pareigūnai, ir tik trys studentės drebančiomis rankomis tai stebėjo. Tik po šešių valandų ten buvo įleistas mūsų advokatas,“ – teisėsaugininkų vizitą Darbo partijos būstinėje prisiminė V.Uspaskichas. Jo supratimu, neteisėtos kratos medžiaga negali būti naudojama prieš kaltinamuosius šioje byloje.
Darbiečių lyderis piktinosi, kad kaltinimai jam ir kitiems teisiamiesiems išpūsti, daugiaplaniai, juose daugžodžiaujama, nuo tokių esą neįmanoma gintis.
V.Uspaskichas tikino, kad su buvusia partijos buhaltere Nijole Steponavičiūte, kuri atleista nuo baudžiamosios atsakomybės ir kurios liudijimai labai paremta ši byla, nes nėra bendravęs. N.Steponavičiūtės pasakojimą apie jos apsilankymą Seime V.Uspaskicho kabinete, kur esą buvo tvarkomi juodosios buhalterijos reikalai, kaltinamasis vadino melu. Pasak V.Uspaskicho, net VSD duomenų bazėje nėra jokio įrašo apie N.Steponavičiūtės apsilankymą parlamente.
„Nėra Uspaskicho nė vieno parašo ant tų sugalvotų orderiukų, popieriukų. Todėl, kad jei pastebėčiau, aš pats kreipčiausi į prokuratūrą dėl dokumento klastojimo,“ – tikino kaltinamasis.
Jis apgailestavo, kad vadinamosios juodosios buhalterijos bylos finansinės medžiagos kruopščiai neištyrė ekspertai: „Gerbiama kolegija, padarykite ekspertizę, jums patiems bus įdomu – pamatysite, ten daug klaidų.“
Jis pridūrė, kad Algirdo Mykolo Brazausko viešai pasakyti žodžiai esą visiškai pasitvirtino: per mokesčių inspekciją bandoma išguiti Viktorą Uspaskichą iš Lietuvos.
Papildyta 14.06 val. Viktoras Uspaskichas pagaliau prabilo apie bylą. Jis tikino, kad teisme nėra nė vieno jo kaltės įrodymo.
Anot kaltinamojo, vienintelis jo nusikaltimas teoriškai gali būti tai, kad jis žinojo apie partijos juodąją buhalteriją, bet niekam apie tai nepranešė. Tačiau V.Uspaskichas sakė savo kalboje įrodysiąs, kad taip nebuvo.
Kaltinamasis stebėjosi, kad Kęstutis Daukšys ir Loreta Graužinienė irgi ėjo Darbo partijos pirmininko pareigas, tačiau šioje byloje jie nėra kaltinamieji, o tik liudytojai.
„Būtent toks turėjo būti ir mano statusas šioje byloje, bet kažkodėl yra kitaip“, – sakė V.Uspaskichas.
Kaltinamojo teigimu, iš nuslėptų partijos pinigų jam asmeniškai nėra ir negali būti jokios naudos.
V.Uspaskichas minėjo ir „Wikileaks“ dokumentus, iš kurių matyti, kad byla Darbo partijai yra politinė. Ją sukūrė, V.Uspaskicho žodžiais tariant, politizuotas Valstybės saugumo departamentas.
Papildyta 13.41 val. Viktoras Uspaskichas – pagaliau teismo tribūnoje. Jis pareiškė galų gale norintis paaiškinti, kodėl buvo iškelta ir teismui perduota ši byla.
„Geri darbai versle ir politikoje neduoda ramybės mano oponentams ir konkurentams. Atsiranda norinčių pašalinti tokį konkurentą. Man buvo sukurta byla ir esu įtrauktas į ilgą procesą,“ – kalbėjo V.Uspaskichas.
Jis kartojo, kad šiuo atveju teisiama ne koks nors verslo UAB'as, o parlamentinė politinė organizacija ir jos vadovas.
„Tai 1 000 proc. politinė byla!“ – pareiškė kaltinamasis.
V.Uspaskichas kalbėjo, kad jaučiasi kaltas, jog per mažai dėjo pastangų šviesti visuomenę apie politinių bylų sampratą. Taip pat jis jaučia asmeninę atsakomybę, kad Lietuvoje nepuoselėjama nekaltumo prezumpcija, pažeidinėjamos žmogaus teisės.
„Ši byla man – gyvas priekaištas,“ – mušėsi į krūtinę kaltinamasis.
V.Uspaskichas plėtojo sąmokslo teorijas, kad Lietuvoje vykdomos milijardinės aferos, bet jų organizatoriai yra nebaudžiami. Jis apgailestavo, kad būdamas politiku, nesiekė įstatymų pataisų, kad teisėsauginkams būtų draudžiama politikuoti.
V.Uspaskichas tikino pats esąs nustebęs, kad buvo nepasiruošęs prieš jį esą surengtoms provokacijoms.
Kaltinamasis apgailestavo, kad į susidorojimą su juo buvo įtrauktas jaunimas, kuris galėjo emigruoti, bet pasirinko kitą kelią – sunkiai dirbti Lietuvos labui.
V.Uspaskichas prisiminė net pirmąjį atkurtos Lietuvos prezidentą, buvusį premjerą Algirdą Mykolą Brazauską. Kaltinamasis citavo 2007 m. spaudos publikaciją apie A.M.Brazausko paskaitą studentams, kurios metu jis vadino V.Uspaskichą neeiline figūra. Anot A.M.Brazausko, vos tik V.Uspaskichui pasirodžius Vilniuje, iš galingų suinteresuotų asmenų buvo duodas nurodymas išvyti jį iš Lietuvos, tam esą turėtų būti naudojami teisėsaugos ir mokesčių inspekcijos instrumentai.
V.Uspaskichas savo kalboje, kol kas tiesiogiai visiškai nesusijusioje su nagrinėjama baudžiamąja byla, pliekė ir Konservatorių partiją.
„Mano darbai ir nauda Lietuvos žmonėms didžiulė“, – kartojo V.Uspaskichas.
Papildyta 13.05 val. Po pietų teismas tęsia bylos nagrinėjimą. Viktoras Uspaskichas žada įspūdingą gynybinę kalbą. Jo mintys, išdėstytos raštu, užima apie 60 puslapių.
Savo ruožtu bylą kuruojantis prokuroras Saulius Verseckas prieš popietės posėdį prasitarė, kad jam įdomiausia, ar pagrindinis kaltinamasis sutiks atsakinėti į klausimus. Generalinės prokuratūros atstovas klausimyną ruošė visą savaitę, jis užima apie 20 puslapių.
Teismas tęsia formalią procedūrą: V.Uspaskichui girdint, garsina kaltinamųjų Vitalijos Vonžutaitės ir Vytauto Gapšio ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus.
Papildyta 12.13 val. Darbo partijos bylą nagrinėjančiame Vilniaus apygardos teisme – posėdžio pietų pertrauka. Iki vidurdienio teisėjai spėjo išlausyti kaltinamųjų Vytauto Gapšio ir Marinos Liutkevičienės, taip pat pagarsinti didžiulės apimties medžiagą su šios kaltinamosios ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais.
Trečioji kaltinamoji – Vitalija Vonžutaitė – duoti teismui parodymus šioje byloje atsisako. Savo ruožtu Viktoras Uspaskichas žurnalistus tikino po pertraukos prašysiąs teismo jį išklausyti: apie Darbo partijos finansinę virtuvę jis tikina pasirengęs kuo išsamiausiai papasakoti. Kai kurias detales V.Uspaskichas jau atskleidė ir prieš televizijos kameras.
Darbo partijos byloje sukčiavimu kaltinamas V.Uspaskichas neigė kaltinimus dėl juodosios buhalterijos motyvuodamas tuo, kad pats partijoje dirba visuomeniniais pagrindais ir jokių vokelių niekada negaudavo. Kaltinamasis žadėjo, jei teismas suteiks jam tokią galimybę, trečiadienio popietę papasakoti svarbių dalykų, kas ir už ką buvo atsakingas jo vadovaujamoje politinėje organizacijoje, kaip buvo tvarkoma „darbiečių“ buhalterija. Kai kurias pavardes ir detales iš savo būsimosios kalbos V.Uspaskichas paminėjo jau šio interviu metu (žr. filmuotą medžiagą).
Bylą kuruojantis prokuroras Saulius Verseckas savo ruožtu per posėdžio pietų pertrauką trečiadienį sakė, kad kaltinamoji Marina Liutkevičienė faktiškai pripažįsta savo vaidmenį juodosios buhalterijos veikloje.
Beje, prokuroro interviu susidomėjęs klausė ir kaltinamasis V.Uspaskichas.
Bylos nagrinėjimą teisme numatoma tęsti 13 val.
Papildyta 11.11 val. Buvusios Darbo partijos buhalterės Marinos Liutkevičienės parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu, teisėjai garsina jau ilgiau nei valandą. M.Liutkevičienės apklausų protokolus teisėjai, kad nepavargtų, skaito pasikeisdami.
Dalį ikiteisminio tyrimo metu pateiktų paaiškinimų moteris vėliau paneigė. M.Liutkevičienė išsižadėjo dalies savo teiginių motyvuodama, kad bylos pradžioje buvo patyrusi šoką, be to, ilgą laiką ji būdavo kaip nesava, kai išgyvendavo dėl sūnaus žūties.
„Aš nelabai supratau, kokią gynybinę poziciją reikia užimti, kad pati sau nepakenkčiau“, – vienos apklausos metu yra prisipažinusi tuometė įtariamoji M.Liutkevičienė. Dėl to, kad prisidėjo prie apgaulingos apskaitos tvarkymo, ji apgailestavo ir atsiprašė.
Papildyta 9.35 val. Kaltinamoji M.Liutkevičienė irgi pasinaudojo teise neatsakyti į teismo klausimus. Tačiau ji keliolika minučių skaitė iš anksto parengtą kalbą. „Prie juodosios buhalterijos aš neprisidėjau ir jokių neteisėtų operacijų aš neatlikau. Jokioje organizuotoje nusikalstamoje grupėje aš nedalyvavau“, – tikino kaltinamoji.
Buvusi Darbo partijos buhalterė prisipažino tik dėl to, kad kartais darė tam tikrus buhalterinės tvarkos pažeidimus.
Moteris kartojo nesukčiavusi, todėl tikrai nenorinti atsakyti už nusikaltimus, kuriuos galbūt padarė kažkas kitas.
M.Liutkevičienė pabrėžė, kad jai nepatikdavo atlyginimų Darbo partijoje mokėjimo tvarka, todėl ji jau rengėsi palikti savo pareigas, juolab jau buvo susiradusi naują, geriau apmokamą darbą žirgyne.
Papildyta 9.25 val. Posėdis trečiadienį nežlugo. Teismas tęsia darbą, paprašęs kaltinamojo Vytauto Gapšio dar kartą pateikti paaiškinimus, kad juos girdėtų ir V.Uspaskichas.
V.Gapšys perskaitė tą patį, ką teismas jau girdėjo: apie savo karjerą Darbo partijoje ir jos jaunimo organizacijoje. V.Gapšio parodymų esmė – kad jis buvo atsakingas už tam tikrus organizacinius reikalus, tačiau buhalterijos netvarkė, finansinių sprendimų nepriiminėjo.
Konstatavęs, kad tokie ir yra jo trumpi paaiškinimai, kaltinamasis pridūrė: „Nepasinaudosiu teise atsakyti į klausimus.“
Suklususi dėl tokios įmantrios formuluotės, teisėjų kolegijos pirmininkė paprastai paklausė, ar V.Gapšys neatsakys į klausimus. Kaltinamasis patvirtino, kad atsakymų neduos.
Teisėja dar paprašė apibendrinti: „Kokia jūsų pozicija dėl kaltinimo?“
„Tokių veikų, kurios suformuluotos kaltinimuose, aš...“ – nutesė Seimo pirmininko pavaduotojas.
„Tai neprisipažįstate, teisingai?“ – užbaigė teisėja.
V.Gapšys patvirtino ir grįžo į kaltinmųjų suolą.
Pradžia. Viktoro Uspaskicho, kuris po pastarojo teismo posėdžio pasigyrė esąs truputį aiškiaregis, linkėjimas išsipildė – sirguliavusi teisėja Daiva Kazlauskienė grįžo į Darbo partijos juodosios buhalterijos bylą nagrinėjančios kolegijos gretas.
Todėl šioje rezonansinėje byloje, nagrinėjamoje Vilniaus apygardos teisme ilgiau nei penkerius metus, trečiadienį nuo 9 val. rengiamas naujas posėdis.
Kaip žinoma, dabar byla strigo dėl teisėjos ligos, o kiek anksčiau – dėl kaltinamosios Vitalijos Vonžutaitės negalavimų.
Dar anksčiau sirgo V.Uspaskichas, o teismas nevykusiai bandė išskirti jo bylą į atskirą. Tačiau tokia nutartis buvo panaikinta kaip neteisėta, tad dabar proceso dalyviai dar negali sakyti baigiamųjų kalbų – teks pakartoti tas apklausas, kurių negirdėjo V.Uspaskichas.
Vis dėlto laukti staigmenų šiame procese tapo įprasta kiekvieną rytą, kai tik teisme Darbo partijos byloje rengiamas posėdis.
