Pasiuntė už grotų
Panevėžio apygardos teismas Kristijoną Bartoševičių pripažino kaltu ir skyrė jam subendrintą laisvės atėmimo bausmę 7 metams.
Teisėjas Valdas Ciesiūnas paskelbė, kad Kristijonas Bartoševičius pripažintas kaltu dėl visų jam pareikštų kaltinimų.
Teismas nusprendė iš dalies tenkinti civilinius ieškinius byloje ir įpareigoti K.Bartoševičių nukentėjusiesiems atlyginti turtinės ir neturtinės žalos už beveik 28 tūkst. eurų.
Eksparlamentaras taip pat turės atlyginti nukentėjusiųjų teisines išlaidas, patirtas per bylinėjimąsi.
Teisėjas paaiškino sprendimo motyvus
Byloje nukentėjusiaisiais pripažinti keturi vaikai, teismas priėmė tris nukentėjusiųjų atstovų civilinius ieškinius.
„Nuteistasis iki nagrinėjamų įvykių nebuvo nei teistas, nei baustas administracine tvarka, nebuvo jokių kitų teisės pažeidimų padaręs, teisiamas pirmą kartą. Lengvinančių aplinkybių nustatyta nebuvo. Jo vienas padarytas nusikaltimas – labai sunkus. Tokia buvo teisėjų kolegijos pozicija.
Kur jam buvo pareikšti įtarimai, visi jie pasitvirtino ir dėl visų jų priimtas teismo nuosprendžiu sprendimas pripažinti kaltu. Jeigu priimtas toks nuosprendis, turbūt, kad abejonių nekilo, nes jei būtų kilusios abejonės, jos būtų vertinamos kaltinamojo naudai.
Jeigu priimtas toks nuosprendis, turbūt, kad abejonių nekilo, nes jei būtų kilusios abejonės, jos būtų vertinamos kaltinamojo naudai.
Buvo keturi nukentėjusieji. Seksualinis prievartavimas yra pripažintas vienam nukentėjusiam. Kitiems yra pripažinti tvirkinamieji veiksmai. Sveikata buvo sutrikdyta visiems keturiems, ką ir ekspertai konstatavo“, – sakė teisėjas Valdas Ciesiūnas, pridūręs, kad nusikaltimai įvykdyti tuomet, kai K.Bartoševičius buvo Seimo nariu. Pirmą ir paskutinį nusikaltimą skiria metai laiko.
„Pagal įvykių datas, taip. (...) Tarp anksčiausios ir vėliausios (nusikalstamos veikos) yra metų laikotarpis“, – žurnalistams sakė jis, paklaustas, ar nusikaltimus K.Bartoševičius padarė eidamas Seimo nario pareigas.
Paaiškino bausmės trukmę
„Pirmiausia, dabar jau nuteistasis iki nagrinėjamų įvykių neturėjo jokios kompromituojančios informacijos apie jį, jis nebuvo nei teistas, nei baustas administracine tvarka, nebuvo jokių kitų teisės pažeidimų padaręs, teisiamas pirmą kartą“, – kalbėjo teisėjas, paklaustas, kodėl K.Bartoševičiui skirtas trumpesnis nei prokuroro prašytas laisvės atėmimas.
Kaltinimą byloje palaikęs prokuroras Donatas Skrebiškis politiką prašė nuteisti dešimt metų kalėjimo ir skirti baudžiamojo poveikio priemonę – po laisvės atėmimo penkerius metus uždrausti dirbti su vaikais.
Apie tokią priemonę rezoliucinėje nuosprendžio dalyje teismas neskelbė. Kaip BNS nurodė teismo atstovė Jolita Gudelienė, tai reiškia, kad ji nebuvo paskirta.
Teismo sprendimą buvęs Seimo narys išklausė ramiai.
Nuosprendis gali būti skundžiamas apeliacinės instancijos teismui, todėl dar neįsigaliojo.
Buvo keturi nukentėjusieji. Seksualinis prievartavimas yra pripažintas vienam nukentėjusiam. Kitiems yra pripažinti tvirkinamieji veiksmai.
Seksualiai prievartautas vienas mažametis, vėliau sulaukęs 14-os
Buvęs Seimo narys kaltintas padaręs dešimt nusikalstamų veikų: dvi – dėl mažamečio bei nepilnamečio asmens seksualinio prievartavimo, keturias – dėl jaunesnio nei 16 metų asmens tvirkinimo ir dar keturias – dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo.
Byloje nukentėjusiaisiais pripažinti keturi vaikai ir teismas priėmė tris nukentėjusiųjų atstovų civilinius ieškinius, kuriuos tenkino iš dalies.
Vienas iš šių nukentėjusiųjų, kaip pažymėjo teisėjas, buvo seksualiniai prievartautas būdamas mažamečiu ir jaunesniu nei 16-os metų, tai teismas įvertino kaip labai sunkų nusikaltimą.
Kiti trys mažamečiai buvo tvirkinami, taip K.Bartoševičiui sunkiai nusikalstant, ir visiems keturiems nukentėjusiesiems remiantis ekspertų išvadomis konstatuotas nesunkus sveikatos sutrikdymas.
„Buvo keturi nukentėjusieji. (...) Seksualinis prievartavimas yra pripažintas vienam nukentėjusiajam, kitiems yra tvirkinamieji veiksmai. Tik dėl vieno nepilnamečio yra konstatuoti du seksualinio prievartavimo nusikaltimai, padaryti skirtingu metu“, – sakė V.Ciesiūnas.
„Nukentėjusysis vienu veikų padarymo momentu buvo mažametis, kitu jau negalima buvo jo laikyti mažamečiu, nes mažametystė yra (iki – BNS) 14-os metų. Kiti visi (nukentėjusieji – BNS) buvo mažamečiai“, – sakė teisėjas.
Teismas taip pat nusprendė iš dalies tenkinti byloje pateiktus civilinius ieškinius ir įpareigoti K. Bartoševičių nukentėjusiesiems atlyginti turtinės ir neturtinės žalos už beveik 28 tūkst. eurų.
Pasak V.Ciesiūno, įvertinus nepilnamečių patirtus išgyvenimus, didesnė neturtinė žala priteista prievartauto vaiko atstovams.
„Dėl neturtinės žalos teismų praktika kalba, kad pinigais to įvertinti neįmanoma, bet kolegija, atsižvelgusi į padarytą poveikį nepilnamečiams, į jų būsenas, kurios atsirado, kitus svarbius aspektus, priėmė tokį sprendimą. Tam nukentėjusiajam, prieš kurį buvo padaryti sunkiausi nusikaltimai – didžiausias neturtinės žalos atlyginimas, kitiems – mažesnis“, – nurodė teisėjas.
V.Ciesiūnas pabrėžė, kad nuosekli gynybinė K.Bartoševičiaus pozicija, išreikšta ir po nuosprendžio, nedarė įtakos teisėjų kolegijos sprendimui.
„Aš viską įvertinau rašydamas nuosprendį ir tai įtakos iš tikrųjų nedarė. Kaip ir bet kuris kaltinamasis, turi teisę teikti savo versijas, kurias teismas privalo patikrinti, turi teisę tylėti arba atsisakyti (atsakyti – BNS) į jam užduodamus klausimus, jeigu jie jam nepatinka, ir tai galioja visiems kaltinamiesiems“, – teigė teisėjas.
K.Bartoševičiaus atsakomybę lengvinančių aplinkybių teismas nenustatė.
Pripažintas kaltu dėl visų veikų
„Šios dienos paskelbto nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad nuteistasis kaltu pripažintas dėl visų veikų, dėl kurių jam buvo pareikšti įtarimai. Teismas skyrė galutinę laisvės atėmimo bausmę septyneriems metams.
Aš, palaikydamas valstybinį kaltinimą, prašiau skirti 10 metų laisvės atėmimo bausmę, tačiau matyti, kad teismo paskirta ta pati bausmės rūšis – laisvės atėmimas, nėra ženkliai mažesnė nei prašyta mano.
Šiandien buvo paskelbta tik nuosprendžio rezoliucinė ir įžanginė dalis. Susipažinus su nuosprendžio argumentais, motyvais, bus galima daryti išvadas, kodėl teismas skyrė neženkliai, bet mažesnę laisvės atėmimo bausmę“, – sakė prokuroras Donatas Skrebiškis.
Prieš posėdį su žiniasklaida nebendravo
14 val. turėjęs prasidėti posėdis kiek vėlavo, nes laiku neatvyko kaltinamasis. Kaip nurodė teismo atstovė Jolita Gudelienė, jei K.Bartoševičius nebūtų pasirodęs, nuosprendis jam būtų paskelbtas už akių.
Kelios minutės po 14 val. į teismą atvykęs Kristijonas Bartoševičius prieš posėdį su žiniasklaida nebendravo. Nuo komentarų jis susilaikė viso teisminio bylos nagrinėjimo metu ir savo poziciją žurnalistams išsakė tik po baigiamosios kalbos paskutiniame posėdyje. Jis savo kaltę neigė.
Anksčiau teismas neišleido teisiamojo išvykti į užsienį, kad būtų užtikrintas jo dalyvavimas skelbiant nuosprendį.
Teismo sprendimas – viešas, tačiau jo motyvai vėliau bus išdėstyti uždarame posėdyje, nes ir pats procesas vyko už uždarų durų, siekiant apsaugoti nukentėjusius nepilnamečius, neatskleisti jų tapatybių.
Teismas sprendimo motyvų neviešins
Kristijono Bartoševičiaus byla Panevėžio apygardos teismui perduota 2023 metų liepą, ji baigta nagrinėti šių metų gegužės pabaigoje.
Eksparlamentaras kaltinamas padaręs dešimt nusikalstamų veikų: dvi – dėl mažamečio bei nepilnamečio asmens seksualinio prievartavimo, keturias – dėl jaunesnio nei 16 metų asmens tvirkinimo ir dar keturias – dėl nesunkaus sveikatos sutrikdymo.
Byloje nukentėjusiaisiais pripažinti keturi vaikai, teismas yra priėmęs tris nukentėjusiųjų atstovų civilinius ieškinius.
Kaltinimą byloje palaikantis prokuroras Donatas Skrebiškis vasarį Kristijonui Bartoševičiui pasiūlė skirti dešimties metų laisvės atėmimo bausmę ir ją atlikus penkerius metus uždrausti dirbti su vaikais.
Prokuroras tuomet teigė, kad ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys teisme pasitvirtino.
Kristijonas Bartoševičius kaltės viso proceso metu nepripažino. Jo advokatas Olegas Šibkovas yra sakęs, kad jo kliento kaltė byloje nėra įrodyta ir gynyba tikisi teisingo nuosprendžio.
Bus papildyta
