Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyresnysis patrulis M.Š. ir jo kolega A.G. baudžiamojon atsakomybėn buvo patraukti dėl pernai metų vasaros pabaigoje įvykdytų nusikalstamų veikų.
Atliekant ikiteisminį tyrimą, nustatyta, kad pernai rugpjūtį patruliuodami pareigūnai sustabdė K.O. vairuojamą automobilį įtardami, kad vyras gali būti neblaivus. K.O. nepateikus vairuotojo pažymėjimo, mat jį vyras buvo palikęs namuose, pareigūnas M.Š. nurodė jam prieiti prie tarnybinio automobilio. Pasisodinę galimai neblaivų asmenį į savo automobilį, pareigūnai, klausinėdami „Kaip tarsimės?“, provokavo vyrą duoti kyšį už tai, kad nebūtų tikrinamas jo blaivumas ir K.O. nebūtų traukiamas administracinėn atsakomybėn. Po provokacijos pareigūnai savo kišenes papildė 200 litų.
Apie duotą kyšį K.O. iškart pranešė bendrajam pagalbos centrui, vėliau – policijos pareigūnams. Patikrinus A.G. banko sąskaitos išrašą, nustatyta, kad tąnakt į jo sąskaitą buvo įnešti 200 litų. Dėl nusikalstamos veikos savo kaltę A.G. pripažino visiškai, o jo kolega M.Š. kaltę neigė. Tačiau iškart po įvykio abu pareigūnai buvo atleisti iš darbo.
„Pareigūnai prieš imdami kyšius turėtų labai gerai pagalvoti apie jiems gresiančias pasekmes. Šiandien tokias nusikalstamas veikas padeda išaiškinti ne tik automobiliuose montuojama speciali įranga, tačiau ir vis labiau didėjantis žmonių pilietiškumas. Žmonės, paklusę pareigūnų provokacijoms duoti kyšius, nenumoja ranka taip patys išsisukę nuo administracinės atsakomybės, bet nebijodami praneša apie policininko vardą teršiančius pareigūnus. Na, o pagautam kyšininkui nereikėtų neigti savo kaltės, nes kaip liudija teismo sprendimai – neprisipažįstantiems skiriamos žymiai didesnės baudos“, – teigė Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroras Romas Jasevičius, vadovavęs šiam ikiteisminiam tyrimui.
Baudas buvę patruliai turės sumokėti per pusę metų. Klaipėdos apygardos teismo priimtas nuosprendis dėl M.Š. ir A.G. įvykdytų nusikalstamų veikų imant kyšį, jeigu nebus apskųstas, įsiteisės gruodžio 6-ą dieną.
