Kaltininkai įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu nuteisti už didelės vertės turto prievartavimą ir disponavimą didelės vertės nusikalstamu būdu gautu turtu.
Minėtus nusikaltimus atskleidė ir ištyrė bendra Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus, Klaipėdos apskrities VPK ONTB bei Palangos miesto PK pareigūnų tyrimo grupė.
Ikiteisminio tyrimo ir bylos nagrinėjimo teismuose metu įrodyta, kad P.K., gimęs 1962 m., K.J., gimęs 1967, bei D.J., gimusi 1969 m., iš vienos bendrovės savininkų atvirai ir užuominomis grasindami reikalavo apie 115 000 Lt bei perleisti jų naudai bendrovei priklausančias transporto priemones.
Be to, nustatyta, kad kaltininkai įgijo, išgabeno į Latviją bei ketino realizuoti iš tos pačios bendrovės Palangoje pavogtą apie 95 000 Lt vertės šaldytų žuvų krovinį.
2009-ųjų gegužę Klaipėdos apygardos teismas 2 kaltinamuosius nuteisė 84 ir 80 MGL dydžio piniginėmis baudomis.
Kaltinamieji išteisinti dėl didelės vertės turto prievartavimo, tačiau šie nuosprendį apskundė siekdami būti visiškai išteisinti.
Klaipėdos apygardos prokuroras nuosprendį apskundė dėl kaltinamųjų išteisinimo pagal LR BK 181 str. 3 d. ir per švelnios bausmės pagal LR BK 189 str. 2 d. paskyrimo.
Rugsėjį Lietuvos apeliacinis teismas pakeitė Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį ir nuteistuosius pripažino kaltais dar ir dėl didelės vertės turto prievartavimo.
Kaltininkams skirtos atitinkamai 6 metų, 3 metų 3 mėnesių bei 3 metų laisvės atėmimo bausmės.
Nuteistieji apskundė šį sprendimą.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas išnagrinėjo nuteistųjų kasacinius skundus ir juos atmetė kaip nepagrįstus.
