Už nesunkų neatsargų nusikaltimą – tarnybos pareigų neatlikimą moteriai teismas skyrė 20 MGL dydžio baudą.
43 m. Socialinių išmokų poskyrio vyriausioji specialistė pinigine bauda nuteista už tai, kad, neįsitikinusi asmens tapatybe, 2010 m. lapkritį socialinę įsikūrimo 9750 Lt pašalpą išmokėjo ne tikrajam pašalpos gavėjui, o našlaičio vardu prisistačiusiam nenustatytam asmeniui.
„Tyrimą apsunkino tai, kad vadinamųjų našlaičio pinigų gavėjas į policiją kreipėsi pavėluotai, praėjus metams nuo neteisėtai kitam asmeniui išmokėtos pašalpos“, – sakė ikiteisminiam tyrimui vadovavęs bei valstybinį kaltinimą teisme palaikęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuroras Irmantas Balčiūnas.
Prokuroro teigimu, valstybės tarnautojui prilygintas specialistas, dirbantis su socialiai pažeidžiamų grupių asmenimis (šiuo atveju – buvusiu globos namų auklėtiniu), privalo itin atidžiai tikrinti gaunamus dokumentus ir tik įsitikinęs pašalpos gavėjo tapatybe, pervesti jam priklausančius pinigus.
Nors prokuroras už tarnybos pareigų neatlikimą prasižengusiai valdininkei siūlė skirti dešimteriopai didesnę piniginę baudą, apkaltinamasis teismo nuosprendis, įpareigojantis moterį į valstybės biudžetą sumokėti 2600 litų, o Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai – priteistą neteisėtai išmokėtos pašalpos dydžio (9750 Lt) civilinį ieškinį, yra teisėtas ir pagrįstas. Nuosprendis gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
