Sekite 15min Google
Į teismą prokuratūra kreipėsi su ieškiniu, kuriame nurodyta, kad sutuoktinių atžvilgiu turto tyrimas dėl galimo civilinio turto konfiskavimo taikymo buvo pradėtas įtariant, kad turtas nebuvo gautas teisėtu būdu.
T. M. ne kartą buvo nuteistas už neteisėtą disponavimą akcizais apmokestinamomis prekėmis, jis pats ir jo sutuoktinė I. M. ne kartą bausti administracine tvarka už akcizais apmokestinamų prekių neteisėtą gabenimą.
Įvertinus itin menkas sutuoktinių oficialias pajamas, neproporcingas turimam turtui, buvo realus pagrindas manyti, jog nuo 2013 metų sausio 1 dienos iki 2022 metų gruodžio 31 dienos T. M. atliko neteisėtus veiksmus, iš kurių gautomis pajamomis su sutuoktine I. M. įsigijo žemės sklypus, pastatus, automobilius, rekonstravo gyvenamąjį namą bei dovanojo pinigų sūnui.
Tyrimo metu nustatyta, jog sutuoktinių turtas, viršijantis teisėtas pajamas, yra nusikalstamos kilmės, susijęs su nevienkartiniais tyčiniais nusikaltimais bei administraciniais nusižengimais, todėl yra pagrindas 291,5 tūkst. eurų vertės turto konfiskavimui.
Visiškai tenkinus viešąjį interesą ginančios Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorės ieškinį, iš sutuoktinių valstybės naudai konfiskuoti keturi žemės sklypai, esantys Šalčininkų ir Vilniaus rajonuose, dar vieno žemės sklypo dalis, viename žemės sklype esantys ūkiniai pastatai bei inžineriniai tinklai, gyvenamasis namas bei Vilniuje esantis butas, 10 lengvųjų automobilių bei automobilio priekaba.
Lietuvos valstybei taip pat priteista perleisto konfiskuotino turto vertė – beveik 60 tūkst. eurų, kurią sudaro sūnui dovanotų pinigų suma, pajamos, gautos už parduotus lengvuosius automobilius ir už buto sostinėje nuomą.
Civilinio turto konfiskavimo įstatyme yra numatyta, kad, kai turtas yra paslėptas, suvartotas, perleistas kitam fiziniam ar juridiniam asmeniui ar turto negalima konfiskuoti dėl kitų priežasčių arba turtą konfiskuoti būtų netikslinga, išieškoma to turto vertę atitinkanti pinigų suma.
Turto tyrimą atliko Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnai.
Teismo priimtas sprendimas gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
Tai jau antras šiais metais Vilniaus apygardos teismo sprendimas, kuriuo buvo tenkintas Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro ieškinys dėl civilinio turto konfiskavimo.
Birželį teismas patenkino Vilniaus apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorės ieškinį ir Lietuvos valstybės naudai iš R. V. priteisė beveik 267 tūkst. eurų.
