CNN spėja, kad taip gali būti todėl, kad Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas vadovauja sistemai, kuri dažnai apibūdinama kaip teisminė sistema, kurioje elito tarpusavio kova ir konkurencija iš tikrųjų skatinama, kad būtų pasiekta rezultatų, jei tik „valdžios vertikalė“ išlieka lojali valstybės vadovui ir jam atsiskaito.
Tačiau kai kurie stebėtojai teigia, kad J.Prigožino pykčio priepuoliai internete peržengia atvirą nelojalumo ribą.
Vašingtone įsikūręs Karo studijų institutas (ISW) anksčiau tviteryje skelbė, kad „jei Kremlius nesureaguos į J.Prigožino eskaluojamus išpuolius prieš V.Putiną, tai gali dar labiau pakenkti V.Putino sistemos normai, pagal kurią atskiri veikėjai gali kautis dėl pozicijų ir įtakos (ir patekti į V.Putino palankumą sferą ar iš jo pasitraukti), bet negali tiesiogiai kritikuoti V.Putino.“
Spėliojama, ar „Wagner“ vadovas yra tiesiog politiškai nereikalingas, ar jo išsišokimai yra tam tikra gudri apgaulės operacija, ar, kas V.Putinui kelia didesnį nerimą, lojalumo sistema, užtikrinanti sklandų Kremliaus darbą, pradeda byrėti, pažymėjo CNN.
„V.Putino sistemoje taip neturėtų nutikti“, – neseniai tviteryje rašė Šaltojo karo istorikas, Johno Hopkinso aukštosios tarptautinių studijų mokyklos profesorius Sergejus Radčenka.
„V.Putino sistema leidžia pakalikams pulti vieniems kitus, bet niekada nepakenkti vertikalei. J.Prigožinas peržengia šią ribą. Arba V.Putinas sureaguos ir su J.Prigožinu bus susidorota, arba – jei taip neatsitiks – signalas bus pasiųstas. Signalas, kad viršininkas mirtinai susilpnėjo. O tai yra sistema, kuri negerbia silpnumo“.
