2025-11-22 08:03

Ar Putinui gresia Haga: ekspertas paaiškino, ką apie tai sako naujas JAV „taikos“ planas

Nutekintas 28 punktų JAV „taikos" planas sudavė smūgį Ukrainai ir jos sąjungininkėms. Tačiau kai kurie iš jo punktų apskritai kelia grėsmę demokratiško, civilizuoto pasaulio tvarkai. Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos instituto dėstytojas, politologas dr. Gintas Karalius įvertino, ką reikštų, jeigu Rusija galėtų „nusiplauti“ rankas nuo Ukrainoje įvykdytų karo nusikaltimų, ir kokį precedentą tai sukurtų.

Šio straipsnio įgarsinimo gali klausyti tik 15min prenumeratoriai

Prenumeruoti
Meninė instaliacija Kyjive, 2023 m.
Meninė instaliacija Kyjive, 2023 m. / AFP/ „Scanpix“

– Norėčiau atkreipti dėmesį į vieną JAV „taikos“ plano punktą, pagal kurį „visos konflikto šalys gaus visišką amnestiją už veiksmus karo metu ir sutiks ateityje nereikšti pretenzijų ir nenagrinėti skundų“. Ar tai reikštų, kad tūkstančiai Rusijos įvykdytų karo nusikaltimų Ukrainoje bus „nurašyti“?

– Be to, kaip baisiai tai skamba ir koks tai būtų blogas precedentas, jei su tuo kažkokiomis aplinkybėmis būtų sutikta, tai panaikintų kelis amžius gana aktyviai mėgintą Vakaruose kurti tam tikrą karo civilizavimo kultūrą, pagrįstą moraliniais, racionalistiniais argumentais. Dėl to sukurtos tarptautinės institucijos, tokios kaip Jungtinės Tautos. Prie viso to prisegamas ir žmogaus teisių klausimas kaip būdas kalbėti apie žmogaus orumą, jo pagrindines teises.

Taip siekta kažkiek civilizuoti karą. Tam, kad moralė būtų prisegta prie politinio fenomeno.

Asmeninio archyvo nuotr./Politologas Gintas Karalius
Asmeninio archyvo nuotr./Politologas Gintas Karalius

Į planą įtrauktu atveju tai būtų karo nusikaltimų sąvokos atšaukimas ir įvestas naujas suvokimas, kad esą tai, kas yra karo nusikaltimas, yra susitarimo reikalas. Atseit sandėrį padarėme ir karo nusikaltimo nebėra.

Pranešti klaidą
Sėkmingai išsiųsta
Dėkojame už praneštą klaidą